信網(wǎng)1月12日訊 孔某某駕駛二輪電動(dòng)車行駛至青島市城陽(yáng)區(qū)城陽(yáng)一中附近時(shí)，被王某某駕駛的小型轎車撞傷,?？啄衬诚蚯鄭u市城陽(yáng)區(qū)人民法院提起訴訟,，要求王某某及王某某轎車所投保的中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島中心支公司(以下簡(jiǎn)稱為平安保險(xiǎn))賠償自己損失。信網(wǎng)(0532-80889431)獲悉,，最終法院依法判決平安保險(xiǎn)賠償孔某某各類損失共計(jì)131156.34元,。

路口被轎車撞成十級(jí)傷殘

2016年4月14日16時(shí)30分許，王某某駕駛小型轎車沿東西路由西向東行駛至城陽(yáng)一中門(mén)前路口右轉(zhuǎn)彎時(shí),，與孔某某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞,，致兩車損，孔某某受傷,，并被送往青島市城陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院救治,。于2016年4月15日在該院住院治療，被診斷為腰椎骨折,、身體多處挫傷,、頭部外傷。并于2016年6月19日出院,，共住院65天,。

經(jīng)青島市公安局城陽(yáng)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,，孔某某不承擔(dān)事故責(zé)任,。此次交通事故給孔某某造成的經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)139007.71元,。經(jīng)過(guò)調(diào)查，王某某駕駛的車輛在平安保險(xiǎn)投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)),。

2016年8月26日,，青島正源司法鑒定所針對(duì)孔某某傷勢(shì)作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人胸12椎體壓縮性骨折,，目前致殘程度為十級(jí),。

保險(xiǎn)公司:愿在理賠范圍內(nèi)賠償

為維護(hù)自己的合法權(quán)益，孔某某將此事訴訟至青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院,，要求王某某及平安保險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任,，神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān),。

信網(wǎng)了解到,，王某某曾在庭審過(guò)程中辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，同意在法律規(guī)定的合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,。平安保險(xiǎn)則表示,，發(fā)生交通事故屬實(shí)，王某某駕駛的小型轎車在自己公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),、300000元商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠特約險(xiǎn),，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間均自2015年11月30日起至2016年11月29日止，交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi),。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)參照孔某某證據(jù)進(jìn)行合理賠償,，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和精神損害撫慰金不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,，商業(yè)三者險(xiǎn)按照保險(xiǎn)合同約定賠償,。

法院依法判決平安保險(xiǎn)賠償損失

青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院在審理此案后認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,。青島市公安局城陽(yáng)分局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū),，認(rèn)定事實(shí)清楚，確認(rèn)事故發(fā)生原因正確,，法院予以采信,。

王某某作為直接侵權(quán)人及肇事小型轎車的車主，應(yīng)賠償孔某某因該起交通事故引發(fā)的全部經(jīng)濟(jì)損失,。因該小型轎車在平安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)以及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),，所以按照相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)先由平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,，由平安保險(xiǎn)根據(jù)保險(xiǎn)合同和被保險(xiǎn)車輛方所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任比例(100%)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;仍有不足的,，由王某某賠償。因此,，城陽(yáng)區(qū)人民法院依法判決平安保險(xiǎn)賠償孔某某各類損失共計(jì)131156.34元,，王某某在本案中不再向孔某某承擔(dān)賠償責(zé)任。

信網(wǎng)全媒體記者 岳祥