信網(wǎng)4月16日訊 4月13日,，北京星權(quán)律師事務(wù)所發(fā)布黃渤工作室律師聲明,，表示黃渤先生并非青島開(kāi)海紅島海鮮蝦水餃餐廳(以下簡(jiǎn)稱：青島“開(kāi)海”餐廳)的投資者,，與“開(kāi)海”餐廳無(wú)任何關(guān)聯(lián),，針對(duì)大眾點(diǎn)評(píng)(青島站)網(wǎng)等諸多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),，在未經(jīng)核實(shí)的情況下公然宣稱青島“開(kāi)海”餐廳系黃渤先生投資開(kāi)設(shè),，誘使諸多不明真相的消費(fèi)者前往消費(fèi)，不僅涉嫌侵犯黃渤先生的姓名權(quán)及肖像權(quán),，同時(shí)涉嫌侵犯廣大消費(fèi)者的知情權(quán),。青島“開(kāi)海”餐廳對(duì)外負(fù)責(zé)人閆先生表示，開(kāi)海餐廳未在任何平臺(tái)宣傳餐廳有黃渤先生投資一事,。

黃渤工作室發(fā)聲明：非青島開(kāi)海餐廳投資者

信網(wǎng)查詢了解到,，青島“開(kāi)海”餐廳創(chuàng)立于2011年，至今青島已有三家門(mén)店,，主打菜品以本源紅島海鮮蝦水餃,、精致漁家菜為主,。但信網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn)，這家看似普通的餐廳,，卻一直傳聞稱明星黃渤對(duì)這家餐廳也參與了投資,，是開(kāi)海的第三大股東，而這個(gè)傳聞也吸引了不少消費(fèi)者前往品嘗,。

近日,，北京星權(quán)律師事務(wù)所接受黃渤(上海)影視文化工作室(以下簡(jiǎn)稱“黃渤工作室”)的委托，針對(duì)諸多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)(包括但不限于網(wǎng)站,、微信公眾號(hào),、微博等)宣稱黃渤先生為青島開(kāi)海餐廳的投資者一事，指派張章律師在4月13日發(fā)布了聲明,。聲明全文內(nèi)容如下：“根據(jù)黃渤工作室及相關(guān)工作人員向本律師提供的證據(jù)顯示,大眾點(diǎn)評(píng)(青島站)網(wǎng),、微信公眾號(hào)“吃在青島”“云上云服務(wù)”及“和易旅游”等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，在未經(jīng)核實(shí)的情況下公然宣稱青島“開(kāi)海”餐廳系黃渤先生投資開(kāi)設(shè),，誘使諸多不明真相的消費(fèi)者前往消費(fèi),。

相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶發(fā)布黃渤先生投資“開(kāi)海”餐廳等虛假信息的行為，不僅涉嫌侵犯黃渤先生的姓名權(quán)及肖像權(quán),，同時(shí)涉嫌侵犯廣大消費(fèi)者的知情權(quán),。為維護(hù)黃渤先生的合法權(quán)益,同時(shí)避免廣大消費(fèi)者受虛假信息誤導(dǎo),本律師事務(wù)所受托發(fā)布聲明如下:一、黃渤先生并非青島“開(kāi)海”餐廳的投資者,與“開(kāi)海”餐廳無(wú)任何關(guān)聯(lián);二,、本律師事務(wù)所已代理黃渤先生將相關(guān)侵權(quán)方起訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院,相關(guān)案件正在依法審理過(guò)程中;三,、警告上述虛假信息的發(fā)布者、轉(zhuǎn)載者立即刪除相關(guān)虛假信息,并依法向黃渤先生承擔(dān)包括賠禮道歉,、賠償損失在內(nèi)的一切法律責(zé)任,。

本律師事務(wù)所依據(jù)黃渤先生合法授權(quán)，將對(duì)此類(lèi)涉嫌侵權(quán)的不實(shí)信息繼續(xù)依法取證,并保留追究相關(guān)侵權(quán)方法律責(zé)任的權(quán)利,。”

開(kāi)海：從未宣傳過(guò)黃渤投資

而對(duì)于該假傳聞是如何傳出的?4月16日,，信網(wǎng)聯(lián)系到了青島“開(kāi)海”餐廳對(duì)外負(fù)責(zé)人閆先生，他表示青島“開(kāi)海”餐廳未在任何平臺(tái)宣傳餐廳有黃渤先生投資一事,，“目前黃渤先生已經(jīng)在北京朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起訴訟了,，我們將會(huì)接受法院公平公正的判決。社會(huì)上的各種流言,，我們也看到了不少,，我店將努力的說(shuō)明事情的真相并同時(shí)向相關(guān)單位發(fā)函，要求改正,。”

但信網(wǎng)在大眾點(diǎn)評(píng)上發(fā)現(xiàn),，雖然青島“開(kāi)海”餐廳表示并未宣傳過(guò)餐廳有黃渤先生投資一事，但不少網(wǎng)友都對(duì)黃渤是開(kāi)海餐廳投資股東的傳聞略有耳聞,，其中還不乏相關(guān)媒體也曾拿該傳聞進(jìn)行宣傳報(bào)道過(guò),。其中網(wǎng)友“我愛(ài)Baby愛(ài)”就餐后就曾在在大眾點(diǎn)評(píng)評(píng)論：“就是沖著黃渤去的,，小蟹鉗味道太贊了!餃子、海鮮都很好吃!”

針對(duì)這些沖著黃渤入股青島“開(kāi)海餐廳”的傳聞而就餐的網(wǎng)友評(píng)論,，青島開(kāi)海餐廳也從未回復(fù)澄清過(guò),。

閆先生表示，“因?yàn)閺奈葱麄鬟^(guò),，也從未接到過(guò)澄清要求,，因此沒(méi)有理由發(fā)聲明解釋。”

大眾點(diǎn)評(píng)青島站等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布虛假信息

信網(wǎng)在北京星權(quán)律師事務(wù)所發(fā)布的(2018)星函字第171號(hào)聲明上看到,，目前大眾點(diǎn)評(píng)(青島站)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),因在未經(jīng)核實(shí)的情況下公然宣稱青島“開(kāi)海”餐廳系黃渤先生投資開(kāi)設(shè)，已被起訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院,。

那么大眾點(diǎn)評(píng)針對(duì)青島開(kāi)海餐廳商家描述上是否有核實(shí)?對(duì)此,，信網(wǎng)聯(lián)系了大眾點(diǎn)評(píng)的客服，但截至發(fā)稿,，信網(wǎng)未得到任何回復(fù),。 信網(wǎng)全媒體記者 顧青青