信網(wǎng)11月24日訊 原本是簽約社保,，卻被“忽悠”著做了牙齒全瓷冠,。近日，張女士在青島德康門診遭遇“非法行醫(yī)”,，期間一名王“醫(yī)生”將針狀異物留在她的牙齒根管中,，導致疼痛難忍,，最終不得不拔掉牙齒,。青島德康門診雖然承認涉事人員未取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證，但在賠償上與張女士產(chǎn)生分歧,，只答應賠償10000多元,。涉事人員未被追責。經(jīng)信網(wǎng)調(diào)查了解,，青島德康門診屬于青島卓翼醫(yī)療管理有限公司,，該公司為“莆田系”,，旗下還有市北京都門診、城陽德康綜合門診等多家醫(yī)療機構(gòu),。此事發(fā)生之后,，市北區(qū)衛(wèi)健局衛(wèi)生監(jiān)督所對德康門診罰款1000元。

德康門診 來源：信網(wǎng)

做了牙齒全瓷冠后疼痛難忍

2020年年初,，張女士到位于臺柳路上的德康門診簽約醫(yī)保時,，診所送給了她一張免費洗牙卡，沒想到這張洗牙卡引發(fā)的后續(xù),，讓她受盡了煎熬,。

張女士去洗牙的時候，一名王“醫(yī)生”極力推薦她做牙齒的全瓷冠,。禁不住對方的軟磨硬泡,，2020年5月16日，張女士交了600元押金,，5月20日又交了5000元,，一共5600元，做了8顆牙的全瓷冠,，并治療了2顆牙,。

治療完以后，張女士的左側(cè)上方第四顆牙一直疼痛難忍,，她多次詢問王醫(yī)生,，對方都給她說沒什么問題。“說是由于牙冠裸露和臨時裝的牙套磨的,，等粘上烤瓷牙就好了,。”可粘上烤瓷牙之后，疼痛仍未緩解,。

“我也不知道找了多少次,，疼的我實在受不了。”張女士告訴信網(wǎng),，她想到大醫(yī)院去檢查,，可青島德康門診的一名張院長卻阻攔著不讓她醫(yī)院。“院長說與醫(yī)生的技術無關,，將疼痛的原因推給了烤瓷牙的生產(chǎn)廠家,。”張女士說，她在青島德康門診期間,，沒有病歷,，做牙齒全瓷冠的過程中也沒有任何檢查。

德康門診醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證 來源：信網(wǎng)

醫(yī)院檢查為針尖狀異物殘留

張院長一邊阻攔張女士到正規(guī)醫(yī)院檢查,，一邊給她推薦了另外一家位于市北區(qū)科技街的京都門診,。“張院長說京都門診跟他們是一家的,，那個時候我還是相信他們的，就到了京都門診檢查,，這次給我拍了CT,，但沒告訴我結(jié)果。”張女士說,，她在京都門診同樣沒拿到病歷和CT結(jié)果,。“CT結(jié)果出來以后，張院長跟京都門診的醫(yī)生私下商議了一會,，說的什么我不知道,。”

7月30日，張女士在京都門診進行了簡單的治療,，就被告知可以離開了,。“就鉆了個洞，上了點藥,，讓我一個月以后再去,，一般治療牙齒不會間隔這么長的時間。”治療間隔一個月,，這引起了張女士的懷疑,，而且疼痛仍然沒有好轉(zhuǎn)，治療根本沒有效果,，張女士被折磨地徹底失去了耐心,。

牙齒中的針狀異物 來源：當事人

8月14日，張女士自己到了青島市口腔醫(yī)院進行檢查,。經(jīng)檢查,，其中一顆牙的根管中留有一截針狀異物，信網(wǎng)從她提供的CT結(jié)果上也清晰地看到了該段針狀異物,。“這是抽神經(jīng)的時候,，針尖斷在了根管里，醫(yī)生告訴我根管里面全都黑了,，當時給出了幾種治療方案,，但都很遭罪，我不得不選擇拔掉這顆牙,。”張女士說,，在這顆牙的影響下，其他的牙齒也受到了影響,，到現(xiàn)在她還戴著臨時的牙套,，無法正常咀嚼食物,、疼痛等遭遇,，給她的正常生活帶來了巨大影響,。

口腔科正常營業(yè)中 來源：信網(wǎng)

青島德康門診承認涉事人員沒資質(zhì)

疼痛原因找到了，同時也激起了張女士對青島德康門診的失望,，她找到了門診負責人張院長商議后續(xù)事宜,，“我提前問過，要治療好得6萬元左右,，但青島德康門診只愿意賠償給我10000多元,，這其中還包括我交的5600元。”

而更讓張女士生氣的是,，期間她獲悉王“醫(yī)生”根本沒取得執(zhí)業(yè)資質(zhì),。這個結(jié)果讓張女士瀕臨崩潰，““他不光給我做了全瓷冠,，還給我治療了兩顆牙,，打了三次麻藥。青島德康門診明知道他沒有資質(zhì),，為什么還要讓他做這些?”張女士向12345熱線進行了投訴,，市北區(qū)衛(wèi)健局給她回復，該王姓人員確實沒取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證,。

11月23日,，在臺柳路上的青島德康門診，對于涉事人員,，張院長也承認此人確實沒有取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證,，既然沒有資質(zhì)，青島德康門診為何要招聘此人,，在招聘時是否知道其并未取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證呢?對此,，張院長并未置評，而在事情發(fā)生之后,，青島德康門診也只是讓這名涉事人員離職,，目前，此人去向不明,。而信網(wǎng)在現(xiàn)場看到,，青島德康門診的口腔科也在正常營業(yè)中。

張院長在翻找病歷 來源：信網(wǎng)

現(xiàn)場,，張女士就此事索要當時的病歷,，張院長從一堆雜亂的資料中找了半天也沒找到病歷，最終從口腔科的屋內(nèi)拿出了病歷,。而對于這份病歷,，張女士指其為事后補寫的，張院長對此并未反駁,。

雖然青島德康門診承認過錯,，但在涉及到賠償上,，對張女士提出的6萬元并不認可，張院長表明只對留有針狀異物的牙齒承擔責任,，并糾正說這是器械殘留,，不是斷針。經(jīng)過協(xié)商,，張院長只同意將賠償提高到2萬元,，其中包括張女士交的5600元，但這個數(shù)額與張女士的主張相差甚遠,，雙方未能達成一致意見,。

從青島德康門診離開后，信網(wǎng)跟隨張女士又來到京都門診,，京都門診的工作人員未能提供出CT結(jié)果和病歷,，給出的理由是張女士沒交費，CT結(jié)果沒保留,，而病歷則由診所保存,，不能給患者，為此工作人員還展示了其他患者的病歷：“所有患者的病歷都在我們這留著,。”

京都門診 來源：信網(wǎng)

“莆田系”開始下沉進入社區(qū)門診

值得一提的是,，在京都門診的大廳，信網(wǎng)發(fā)現(xiàn)青島德康門診專家表上的一名翟醫(yī)生同樣出現(xiàn)在了京都門診的專家表上,，而這名翟醫(yī)生就是京都門診給張女士檢查治療的醫(yī)生,。而據(jù)張女士指認，大廳中擺放的一張“青島京都門診超強的專家陣容”海報背景圖片中就有青島德康門診涉事的王“醫(yī)生”,。

京都門診的海報上有涉事人員 來源：信網(wǎng)

那么,，青島德康門診和京都門診究竟是什么關系呢?為了弄清楚這個問題，信網(wǎng)向京都門診的前臺求證,，據(jù)前臺工作人員介紹,，兩家門診實際同屬于青島卓翼醫(yī)療管理有限公司，這一點在青島德康門診和京都門診的《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》上也得到了證實,，兩家門診的機構(gòu)名稱分別為“青島卓翼醫(yī)療管理有限公司市北德康門診部”和“青島卓翼醫(yī)療管理有限公司市北京都門診部”,。并且，據(jù)前臺工作人員描述,，這兩家門診實際均為“莆田系”,，青島卓翼醫(yī)療管理有限公司就是“莆田系”醫(yī)療管理公司。

京都門診醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證 來源：信網(wǎng)

這家青島卓翼醫(yī)療管理有限公司究竟什么來頭?據(jù)天眼查顯示,，該公司注冊資本僅為50萬元,，法定代表人卓良友同時在17家公司任職，其中就包括德康門診和京都門診，并且卓良友也是這兩家門診的法人代表,。

而在工商信息中,，該公司注冊地址在青島市市北區(qū)大港二路6號乙-5，11月23日下午,，信網(wǎng)在該注冊地址發(fā)現(xiàn),，這里是一家名為“市北區(qū)大港街道社區(qū)衛(wèi)生服務站”的醫(yī)療機構(gòu),。通過與該衛(wèi)生服務站工作人員核實,，該地就是青島卓翼醫(yī)療管理有限公司注冊地址，但信網(wǎng)表明想要找法人代表卓良友時,，該工作人員表示“不知去哪了”,，并稱在哪發(fā)生的事情到哪里去找。

青島卓翼醫(yī)療管理有限公司注冊地 來源：信網(wǎng)

德康門診被罰1000元涉事人未被追責

此前,，張女士曾向12345熱線進行過投訴,，當時并未要求主管部門對結(jié)果進行答復，那么,，目前結(jié)果是什么樣呢?

從市北區(qū)大港街道社區(qū)衛(wèi)生服務站離開后,，信網(wǎng)跟隨張女士來到了市北衛(wèi)健局衛(wèi)生監(jiān)督所，據(jù)工作人員表示,，8月份接到張女士投訴后,，查明青島德康門診涉及非法行醫(yī)，在10月份就進行了處罰,，但對于涉及非法行醫(yī)人員則未采取任何措施,，原因是涉事人員已經(jīng)不知去向，只能由公安部門處置,。

信網(wǎng)查詢獲悉,，青北衛(wèi)醫(yī)罰字[2020]061號行政處罰決定書顯示，德康門診無法提供涉事人員的《醫(yī)師資格證書》和《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》,。依據(jù)《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》第四十八條,、《醫(yī)療機構(gòu)管理條例實施細則》第八十一條第一款的規(guī)定，給予其罰款1000元的行政處罰,。

青島卓翼醫(yī)療管理有限公司注冊信息 來源：信網(wǎng)

而張女士則認為,，由于涉事人員無資質(zhì)操作，給她的牙齒造成了不可逆的損傷,，已經(jīng)嚴重影響到了正常生活,，市北德康門診及涉事人員不僅是非法行醫(yī)，還涉嫌非法行醫(yī)罪,。并且目前事實清楚,，市北衛(wèi)健局衛(wèi)生監(jiān)督所應主動作為，對涉事人采取手段。對此,，工作人員表示,，張女士需自行先做醫(yī)療事故鑒定，根據(jù)鑒定結(jié)果才能聯(lián)系公安部門進行下一步,。

“法院不認可我們做的醫(yī)療事故鑒定,，如果起訴，還要由法院安排重新做一次鑒定,。”面對“維權”的艱辛,，張女士也想到了訴諸法律，在看她看來,，除了涉事人員要承擔刑事責任,，民事賠償方面也不可或缺。但市北區(qū)衛(wèi)健局醫(yī)政科的工作人員提醒“目前醫(yī)療事故鑒定不作為民事賠償?shù)囊罁?jù)”,，讓張女士再一次陷入了沉思：做了鑒定是否有用和做兩次鑒定要花的費用是她所擔心的,。

處罰信息 來源：信網(wǎng)

違法成本低給患者帶來困擾

權衡之后，張女士決定先訴諸法律,，但不放棄主張涉事人員承擔相應的刑事責任,。而僅僅1000元的罰款也讓她不禁感慨：“違法成本如此之低，這些機構(gòu)完全在肆無忌憚踐踏老百姓的權益,。”

對于張女士的遭遇,，山東照岳律師事務所的胡克壯律師分析，根據(jù)我國刑法第三百三十六條規(guī)定,，未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),，情節(jié)嚴重，或者嚴重損害就診人身體健康的構(gòu)成非法行醫(yī)罪,。涉案人員是否構(gòu)成非法行醫(yī)罪,，要根據(jù)具體情節(jié)確定。“如果張女士因其治療行為而造成造成輕度殘疾,、器官組織損傷導致一般功能障礙(經(jīng)具有資質(zhì)的醫(yī)療機構(gòu)或公安機關指定的法醫(yī)鑒定),，那么涉案人員已經(jīng)涉嫌觸犯刑事犯罪，應當依法追究刑事責任,。”

而關于市北區(qū)衛(wèi)健局出具的行政處罰決定書,，張女士如果對處罰存有異議，作為利害關系人可以依法提起行政復議或行政訴訟,。

信網(wǎng)記者 杜杲燃

[來源：信網(wǎng) 編輯：光影]