首發(fā)媒體因不慎報道“袁隆平逝世”消息道歉，也沒能平息網(wǎng)友的憤懣,，幾個小時之后“謠言”竟成真,，民眾表示多希望能再次看到“辟謠”消息。

“醫(yī)生才能宣布他死亡,，新聞不能,。”每一次不經(jīng)查證的轉(zhuǎn)發(fā)，都有可能是在為謠言擴音,。此次新聞反轉(zhuǎn)之快,，著實給網(wǎng)絡(luò)公信力帶來了不小的沖擊。對于大多數(shù)人來說,，獲取完整信息可以說是有局限性的,，一件事情如何傳播很多時候要看媒體給你看事件的哪一個側(cè)面，而事件的全貌必須靠真相來呈現(xiàn),。

受當前傳播“碎片化”,、“流量至上”等多重因素影響，近年來新聞傳播中的“反轉(zhuǎn)劇”時有發(fā)生,。今年4月,，女子取快遞被造謠出軌案宣判，兩被告人獲刑1年,、緩刑2年,，懲罰棒不再高舉輕落；去年7月,，“女孩考上清華跪謝父母”視頻證實系擺拍,，此類假新聞看似出于好意，實則既騙流量又消費公眾感情,，動搖社會的信任,，“正能量謠言”危害甚矣；不得不提的2018年那起重慶墜江事故,，小轎車女司機因媒體不實報道其逆行,、穿高跟鞋駕駛而遭到網(wǎng)友口誅筆伐，隨后的警方通報打臉虛假信息,，卻也阻斷不了謠言惡意已升級成網(wǎng)絡(luò)暴力的事實......

“社會新聞過幾天再看”,、“認真你就輸了”之類的調(diào)侃，回過頭看更像是由衷規(guī)勸,。當我們義憤填膺的時候,，大腦中當有一條警戒線,，可能從另一個角度而言，事件的解讀完全是相反的,。謠言不會因為“被重復(fù)了一千遍”就變成了真相,，同理自媒體打擦邊球的套路也是一樣，以謠生利,、以假吸睛的造謠傳謠形成流水線作業(yè),，終歸是經(jīng)不起推敲,。從業(yè)人員的新聞素養(yǎng)是底線,，讀者的自身素質(zhì)也要學(xué)會在海量信息中提煉真相，很多事情分析起來邏輯并不復(fù)雜,，在互聯(lián)網(wǎng)時代我們更加需要思辨和篩選信息的能力,。

網(wǎng)絡(luò)傳播的特點決定了不實信息會時常出現(xiàn)，反轉(zhuǎn)也會來得應(yīng)接不暇,。在疑似輿論熱點事件發(fā)生后,，地方媒體應(yīng)迅速反應(yīng)、及時跟進,，核實情況并更新相關(guān)進展,，回應(yīng)網(wǎng)友關(guān)切。網(wǎng)信部門要主動作為,，處罰一批針對社會事件造謠,、傳謠的賬號和個人，及時公開,，形成震懾,。讓科學(xué)、理性,、真實,、權(quán)威的聲音跑贏謠言的速度。

給真相蘊育的時間,，并不是給謠言鉆空子的機會,。讓真相充分“起跑”，多方合力修復(fù)謠言帶來的潛在傷害,，共同建設(shè)網(wǎng)絡(luò)公信力,。

信網(wǎng)評論員 秦璐