原標題：代駕溺亡家屬索賠扯出四被告 誰該為事故司機負責?

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,，南京一代駕司機開進水塘溺亡,，家屬索賠,，竟牽扯出四家被告,，究竟誰該為代駕司機的死亡負責?

“互聯(lián)網(wǎng)+”給我們的生活帶來太多便利,。

上門清洗家電,、做飯,、美甲,、出行……用戶只需要手指輕輕一點，服務就能來到自己身邊,。這要是在過去,，只要你不是老板或者自由職業(yè)者，一般都會有個單位或公司給你編制或者簽署勞動合同,。而現(xiàn)下有很多通過網(wǎng)絡簽約衍生出的新型勞務關系,，通過網(wǎng)絡簽訂相應的勞動協(xié)議。如果你是位網(wǎng)約車司機,，你確定跟你存在勞動合同的是提供網(wǎng)絡平臺的公司嗎?告訴你,，還真不一定。

近日,，南京江寧區(qū)法院開庭審理了一起民事糾紛案件,，一名滴滴代駕司機在凌晨代駕時，車輛沖入路邊的池塘內(nèi),，導致司機死亡,。事后,，死者家屬將滴滴公司告上法庭，沒想到,，這一告竟然牽扯出四名被告,。

去年11月26號，凌晨1點多,，46歲的滴滴代駕司機王某接到一張訂單，按要求駕駛車主的保時捷轎車到江寧區(qū),。當他駕車沿著竹山路行駛至吉印大道一條斷頭路的路口時,，因操作不慎，車輛壓上路牙發(fā)生側(cè)滑,，直接沖入路邊一個池塘內(nèi),。

當時車上除了王某還有兩名乘客，事故發(fā)生后,，乘客從車窗爬出車外倉皇逃生,，而王某則沒能逃出來，不幸身亡,。交管部門出具的事故責任認定書認定,，王某在這起事故中負全部責任。

王某的家人認為,，王某是在擔任滴滴代駕的過程中出事,，因此滴滴公司理應承擔一定責任。隨后王某的母親,、妻子,、女兒向法院提起訴訟，向被告滴滴出行公司,，索賠各項損失90多萬元,。

原告方委托代理人：本案的死者在被告處，即滴滴出行科技有限公司注冊成為了嘀嘀代駕的駕駛員,，接受被告的管理,、培訓、統(tǒng)一著裝,、佩戴了工作證,，工資由被告結(jié)算發(fā)放，雙方之間形成了雇傭關系,。

今年3月29號,，該案在江寧法院經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法庭第一次開庭時，被告滴滴公司指出,，原告告錯了人,。被告表示,，滴滴代駕業(yè)務并非滴滴公司運行，而是一家名為“杭州快智科技有限公司”負責的,。

滴滴公司委托代理人：因為嘀嘀代駕的運營主體并非滴滴出行公司,，在手機市場上，以滴滴冠名的軟件有滴滴專(車)快(車),、滴滴出租,、嘀嘀代駕，司機一旦接受了該訂單,，司機和客戶之間的代駕服務的交易就形成,，因此嘀嘀代駕平臺所起的作用，是撮合雙方的交易,，屬于居間方,。

(記者杜尚霏)