原標(biāo)題：花椒直播被訴侵犯著作權(quán) 網(wǎng)絡(luò)直播不再想唱就唱!

如今，各大網(wǎng)絡(luò)和手機直播平臺風(fēng)生水起,，點歌,、點贊、刷禮物,，好不熱鬧,。不少主播更是憑借“唱歌”的看家本領(lǐng)，躋身網(wǎng)紅行列,。然而在直播平臺唱歌這條路,，未來可能不會這么好走了。

中國音樂著作權(quán)協(xié)會表示,，這樣的表演形式需要獲得歌曲著作權(quán)人的授權(quán)并支付相應(yīng)報酬,，他們已經(jīng)向沒有取得授權(quán)的花椒直播提起訴訟。那么,，主播們還可以在直播平臺上唱歌么?怎樣的翻唱會被界定為侵權(quán)呢?

中國音樂著作權(quán)協(xié)會(音著協(xié))表示,，在直播類的網(wǎng)站和手機應(yīng)用當(dāng)中，有大量的在線音樂使用,，其中一部分是表演者直接演唱歌曲,、演奏音樂，有些是將歌曲作為背景音樂,。根據(jù)《著作權(quán)法》的要求,，這些音樂使用都需要事先獲得詞曲著作權(quán)人的許可并支付相應(yīng)的使用費。但是以花椒直播為代表的一些直播平臺一直沒有解決相關(guān)的著作權(quán)問題,，損害了音著協(xié)所代表的國內(nèi)外詞曲作者的權(quán)益。

音著協(xié)表示,，他們?nèi)ツ?月就向花椒直播的運營方“北京密境和風(fēng)科技有限公司”發(fā)送書面函件,，要求盡快解決涉及的詞曲著作權(quán)問題，雙方有多次交涉,，但是到現(xiàn)在都還沒有解決,。今年4月音著協(xié)向密境和風(fēng)公司發(fā)送律師函，仍然沒有得到正面回復(fù),。之后,，音著協(xié)就將運營花椒直播的密境和風(fēng)公司告上法院。目前北京朝陽法院已經(jīng)立案,。

記者聯(lián)系了花椒直播方面,，他們表示案件進入司法程序，暫時不愿回應(yīng),。在花椒直播的網(wǎng)站上,，還可以看到有直播表演者在播放或者演唱歌曲。

花椒直播表演者正在演唱對于這些平臺上并不是所有的直播表演者都在營利或者獲取報酬，是否應(yīng)該區(qū)別對待,，中國音樂著作權(quán)協(xié)會負(fù)責(zé)法律事務(wù)的副總干事劉平表示,，網(wǎng)絡(luò)直播不屬于《著作權(quán)法》中“合理使用”的范圍，只要公開表演,，就需要獲得授權(quán)：

《著作權(quán)法》有“合理使用”的明文規(guī)定,，但是直播網(wǎng)站的使用顯然不屬于這個“合理使用”的范圍，因為不是個人欣賞在用,。無論你營利與否,，公開場合(未經(jīng)授權(quán))是不能夠公開表演別人的作品的，如果說你還營利了,，還是一個商業(yè)使用行為,，那是侵權(quán)行為的一個加重情節(jié)。

至于如何界定公開表演?普通人如何避免侵權(quán)風(fēng)險?上海大邦律師事務(wù)所的駱彥劼律師解釋,，如果一對一地通過網(wǎng)絡(luò)視頻聊天等方式唱歌給對方聽,，不算是公開，但如果在面向公眾的平臺上,，有不特定的公眾可以獲取,，就算公開：

雖然在《著作權(quán)法》的范圍內(nèi)，目前沒有一個明確的規(guī)定說網(wǎng)絡(luò)直播屬于哪一種權(quán)利,，但是從形式上是跟信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)比較像,，但是區(qū)別在于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)規(guī)范的范圍是點播行為，而不是直播行為,，所以實踐中類似于這種直播的方式,，法院會用一個兜底的其它權(quán)利來進行保護。

音著協(xié)透露,，目前已經(jīng)有直播平臺取得了著作權(quán)授權(quán),，但相當(dāng)一部分還沒有解決。他們這一次是選取十首歌曲作為例子提起訴訟,，包括十五的月亮,、兵哥哥、祝你平安等等,，主要考慮到訴訟效率的問題,，選擇的都是一些中國內(nèi)地詞曲作者的作品，總共的訴訟標(biāo)的是三十多萬元,，希望起到提醒和警示的作用,。中國音樂著作權(quán)協(xié)會負(fù)責(zé)法律事務(wù)的副總干事劉平介紹：

實際上有一部分直播網(wǎng)站已經(jīng)取得了正常的授權(quán)許可，并且支付了相應(yīng)費用,，但是還有相當(dāng)一部分直播類的網(wǎng)站還沒有正式解決關(guān)于音樂作品的合法使用問題,。這個案件本身是個案的訴訟,，我們是挑選了歌曲作為例證來訴訟，本身標(biāo)的并不大,，但是希望以此來引起使用者對于合法使用別人音樂作品的重視,。