原標(biāo)題：前車(chē)壓道故意別車(chē) 碰瓷團(tuán)伙演“雙簧”詐騙司機(jī)

前車(chē)壓車(chē)擋道,，當(dāng)后車(chē)車(chē)主試圖超車(chē)時(shí)，前車(chē)故意別車(chē),，此時(shí)一輛自行車(chē)貼了上來(lái)，等后車(chē)車(chē)主下車(chē)查看時(shí)，“摔倒者”便以自己手機(jī)摔壞為由要錢(qián)——這是碰瓷團(tuán)伙上演的“雙簧”騙局。今天上午,，門(mén)頭溝法院審理了一起團(tuán)伙碰瓷詐騙案。

在今天的庭審中,，被告人鄭某和黃某對(duì)檢方的指控均無(wú)異議,。黃某稱(chēng)是鄭某以“去北京賺錢(qián)”為由,，把自己從老家廣州帶來(lái)了北京,。

檢方指控，2016年6月至10月期間,，被告人鄭某,、黃某伙同朱某(另案處理),，先后在大興、豐臺(tái),、門(mén)頭溝等地,，謊稱(chēng)自行車(chē)與被害人駕駛的車(chē)輛發(fā)生剮蹭，致使隨身攜帶的手機(jī)等物品被損壞,，騙取4名被害人共計(jì)3.5萬(wàn)多元,。

據(jù)被告人鄭某、黃某交代,，他們通常都會(huì)選擇偏僻狹窄,、雙向兩車(chē)道的道路作為碰瓷的地點(diǎn)。

找到地點(diǎn)之后,，便從車(chē)中拿出事先準(zhǔn)備好的自行車(chē),，由被告人黃某和鄭某輪流騎車(chē)，其余人則開(kāi)車(chē),，采用低速壓車(chē)的方式阻礙后車(chē)行進(jìn),。當(dāng)后車(chē)準(zhǔn)備超車(chē)的時(shí)候，開(kāi)車(chē)人便會(huì)故意別車(chē),，同時(shí),，騎自行車(chē)的黃某或鄭某故意剮到事主的車(chē)，之后把事先帶在身上的已損壞手機(jī)或電路板扔到地上,，并假裝摔倒,。

等事主下車(chē)查看時(shí)，便聲稱(chēng)被車(chē)剮倒,、財(cái)物損壞,，并讓事主聯(lián)系其同伙商量賠償?shù)氖虑椋労煤笫轮鲿?huì)通過(guò)現(xiàn)金或者微信等轉(zhuǎn)賬的方式將錢(qián)轉(zhuǎn)給鄭某或黃某,。

事主王先生于去年9月29日被騙1萬(wàn)余元,，“他問(wèn)我要手機(jī)的錢(qián)、自行車(chē)的錢(qián),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),，我給了一萬(wàn)多元，過(guò)后覺(jué)得被騙了”,。

事主王女士擁有10年駕齡,，平時(shí)特別注意交通方面的問(wèn)題，但去年10月15日,，她也被同樣方式碰瓷,，損失6000元。“當(dāng)時(shí)我下車(chē)發(fā)現(xiàn)一個(gè)男孩坐在地上,，說(shuō)是腳崴了,。我便過(guò)去扶他起來(lái)詢(xún)問(wèn)情況,，后來(lái)我給了他6000元。”

2016年11月2日,，鄭某等人再次碰瓷時(shí),，被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，之后又在暫住地將正在準(zhǔn)備逃跑的黃某抓獲,。

公訴機(jī)關(guān)指控,，被告人黃某、鄭某的行為應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任,。

今天的庭審中,，被告人鄭某對(duì)公訴人的發(fā)問(wèn)多有遮掩，另一名被告人黃某交代,，朱某是自己的老板,，碰瓷的技術(shù)都是跟朱某學(xué)的。收錢(qián)后,，我會(huì)給車(chē)主打收條,。因?yàn)樽约哼€是學(xué)徒，最后只會(huì)拿到詐騙錢(qián)款10%的好處,。

截至記者發(fā)稿,，此案還在審理中。