原標(biāo)題：共享寶馬運(yùn)營(yíng)商為何吹牛,？ 真正共享汽車(chē)時(shí)代還要看車(chē)企 

眼瞅著共享單車(chē)大面積鋪開(kāi)、大手筆融資,，共享汽車(chē)也不甘寂寞了,。從去年下半年至今，具有轟動(dòng)效應(yīng)的奔馳SMART,、奧迪A3,、寶馬1系三家豪華品牌汽車(chē)投入共享領(lǐng)域，豪車(chē)共享本身就夠吸引人,，而共享價(jià)格也是足夠便宜,。

更為重要的是，8月8日,，交通部,、住建部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)小微型客車(chē)租賃健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，力挺共享汽車(chē)的市場(chǎng)化發(fā)展,。一時(shí)之間,，共享汽車(chē)將成為下一個(gè)“共享風(fēng)口”的聲音甚囂塵上,。但筆者卻要對(duì)此潑潑冷水,。

首先，共享汽車(chē)的投入遠(yuǎn)不是共享單車(chē)所能比的,，采購(gòu)成本與運(yùn)營(yíng)成本都呈幾何式增長(zhǎng),。僅以最近傳出1500輛寶馬1系共享車(chē)為例，一輛寶馬1系最低配廠商指導(dǎo)價(jià)為20.48萬(wàn)元,，像融資租賃等一些大的機(jī)構(gòu)大批量采購(gòu)價(jià)在6折-7折左右,，以最低折扣計(jì)算，1500輛寶馬1系也需要1.8432億資金,，這還不包括運(yùn)營(yíng)方“吹牛”配備的22萬(wàn)個(gè)車(chē)位費(fèi)用,，以及人工運(yùn)營(yíng)費(fèi)等等。

有人忽視了一個(gè)細(xì)節(jié),，有別于其他共享汽車(chē)或共享單車(chē)都是在北上廣深一線大城市鋪開(kāi),，這次1500輛寶馬1系是在二線城市沈陽(yáng)運(yùn)營(yíng)，有多大需求還很難說(shuō)?這些寶馬車(chē)按照“每公里費(fèi)用為1.5元,，每天封頂200元”收費(fèi),，在沈陽(yáng)這樣的城市運(yùn)營(yíng)猴年馬月才能收回成本?車(chē)輛損耗與車(chē)輛持續(xù)投入也是個(gè)無(wú)底洞。

真相是什么呢?筆者曾向?qū)汃R汽車(chē)求證：這些車(chē)輛是否由寶馬官方投入運(yùn)營(yíng)?得到的答案是否定的,，此事件是弘揚(yáng)共享汽車(chē)公司從寶馬沈陽(yáng)經(jīng)銷(xiāo)商處采購(gòu)了20輛寶馬1系運(yùn)動(dòng)轎車(chē),，寶馬集團(tuán)并未預(yù)先知曉此事,，因?yàn)殡p方并未討論進(jìn)行汽車(chē)共享方面的合作。

各位讀者注意了,，是“20輛寶馬1系運(yùn)動(dòng)轎車(chē)”,，不是“1500輛”。筆者好奇查了下“遼寧弘揚(yáng)共享汽車(chē)租賃有限公司”,，發(fā)現(xiàn)其注冊(cè)時(shí)間為2017年8月1日,，注冊(cè)資本僅為2000萬(wàn)。一家注冊(cè)資本2000萬(wàn)的公司買(mǎi)了價(jià)值超過(guò)1.8億的1500輛寶馬1系,，這個(gè)泡泡吹的好大啊!

其次,，共享汽車(chē)不像共享單車(chē)占地面積小，何況現(xiàn)在共享單車(chē)亂停亂放已經(jīng)備受詬病,，在私家車(chē)車(chē)位都相對(duì)緊張的情況下,，共享汽車(chē)的停車(chē)也將是個(gè)問(wèn)題。據(jù)了解,，除了幾個(gè)規(guī)模比較大的品牌已經(jīng)實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域,、異地網(wǎng)點(diǎn)還車(chē)外，大部分品牌仍然采用定點(diǎn)借還車(chē),。從目前來(lái)看,，借還車(chē)難的問(wèn)題也只是在局部得到改善，根本上的停車(chē),、找車(chē)難和還車(chē)不方便的問(wèn)題,，還沒(méi)有得到很好地解決。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),，目前北京市場(chǎng)擁有的約30家共享汽車(chē)平臺(tái)中,，只有個(gè)別企業(yè)獲得4000萬(wàn)元左右的融資，另有部分平臺(tái)背靠車(chē)企巨頭,，并采用獨(dú)立運(yùn)營(yíng)方式,，但仍未有融資消息曝出。

相比非車(chē)企采購(gòu)汽車(chē)用于共享汽車(chē)運(yùn)營(yíng),，筆者反而看好早已有之的凹凸租車(chē)這類(lèi)利用私家車(chē)的共享租車(chē)模式,，又或者是整車(chē)企業(yè)介入到了共享汽車(chē)領(lǐng)域。尤其是整車(chē)企業(yè)介入共享汽車(chē),，即可以盤(pán)活時(shí)下庫(kù)存嚴(yán)重的傳統(tǒng)汽車(chē),，也可以帶動(dòng)新能源汽車(chē)的推廣與宣傳。

在北上廣上一線城市,，共享概念類(lèi)的新生事物更容易被人接受,，也是“兵家必爭(zhēng)之地”。但由于這些一線城市普遍限制傳統(tǒng)車(chē)牌照，新能源汽車(chē)的牌照限制要少一些,，這成為不少車(chē)企發(fā)展共享新能源汽車(chē)的突破口,。比如北汽集團(tuán)就計(jì)劃在未來(lái)3年內(nèi)，在北京市石景山區(qū)至少投放500輛共享新能源小客車(chē),，建設(shè)600個(gè)共享停車(chē)位和600個(gè)充電樁,。另外還有上汽、廣汽等大型汽車(chē)集團(tuán)都已經(jīng)開(kāi)始涉獵或計(jì)劃入局新能源共享汽車(chē)領(lǐng)域,。

即使是否認(rèn)在沈陽(yáng)投放共享汽車(chē)的寶馬集團(tuán),，也有計(jì)劃將寶馬移動(dòng)出行業(yè)務(wù)ReachNow帶到中國(guó)，而寶馬也將運(yùn)用新能源汽車(chē)推廣汽車(chē)共享的戰(zhàn)略,。

所以,，即使是不少人看到下一個(gè)萬(wàn)億級(jí)別共享汽車(chē)市場(chǎng)，也不是誰(shuí)都能拿得起,、吃的下的,。目前看，共享汽車(chē)這類(lèi)重資產(chǎn),、重運(yùn)營(yíng)模式還是需要北汽,、上汽、廣汽,、寶馬等財(cái)大氣粗的車(chē)企深度參與,，其他企業(yè)則需提供更好的運(yùn)營(yíng)方式促進(jìn)效率提升。

金木