原標題：男子攜骨灰盒打的因“忌諱”遭拒載 還賠了司機四百元

10月8日,，從外地歸來的小孫在(安徽)阜陽火車站門口乘坐一輛出租車回阜南老家。這趟出門比較特殊——是為了從外地把親人的骨灰運回來,。但接下來發(fā)生的一件事,，讓悲痛中的小孫目瞪口呆!

途中交談，駕駛員得知小孫攜帶的物品是骨灰盒,，立即停車要求小孫下車,，并要求小孫賠償1000元。

小孫選擇報警,。經(jīng)過多次調(diào)解,，小孫賠償出租車司機400元。那么出租車司機為什么拒載呢?出租車司機稱,，他們整天在馬路上跑,，講究的是平安和生意興隆，遇上這事,，忌諱,。

小孫被拒載后，反倒向司機賠償了400元,，今天小編要跟大家討論的是,，司機拒載后應(yīng)不應(yīng)該索賠?

司機拒載并要求小孫賠償?shù)睦碛墒牵杭芍M。不少市民都表示,，曾遇到過類似的情況,。前段時間市民王先生乘坐出租車去參加葬禮，到達目的地司機看見靈堂后，直接坐地起價,，要求王先生再額外支付100元的費用,。

事實上，不僅僅是葬禮,、骨灰盒,，在阜陽還有一些“風俗”。例如,，沒出月子的產(chǎn)婦出院時,，一些出租車司機到達目的地后會再次索要車費之外的費用，少則幾十,，多則上百,，這幾乎是大家都知道的“潛規(guī)則”。

但風俗和忌諱真的可以用錢來解決嗎?有網(wǎng)友笑稱,，這的確是忌諱,，但錢給的多了就不忌諱了。

我們尊重一直以來大家堅持的習俗,，也無意去批判某一個人,，我們今天想說的是一種社會現(xiàn)象——究竟是誰以“習俗”為由綁架了金錢?

風俗，是放掛炮,，象征性的包一個小紅包,。小編曾見過這樣一種情形：遇到以上情況時，請熟人私車幫忙,，對方也只會象征性的收一元紅包,，多了堅決不要，算是與“習俗”和解,。

如果習俗和忌諱能用錢來解決,，恐怕就不是“忌諱”了。生老病死是每個人都必須經(jīng)歷的,，出租車本就是公共交通工具,，司機以常在路上跑，忌諱為由拒載乘客;按照這個邏輯,，是不是公交司機,、客車司機、甚至火車都能以此為由拒載呢?如此一來,，整個交通環(huán)境是不是就要亂了套?

市出租車管理站工作人員則表示,，小孫的行為不在可拒載的范圍中，小孫可向相關(guān)部門投訴該司機,。

這樣的事情,，從運營規(guī)則上來說,，司機沒有理由拒載。不過出于俗世文化,、生活習慣,，多數(shù)人并不能很輕易接受。