原標(biāo)題：四川孕婦服毒自殺筆記本上記著12家網(wǎng)貸公司名字

11月12日，內(nèi)江市威遠(yuǎn)縣連界鎮(zhèn),，36歲的孕婦葉某將3歲兒子托付給婆婆后，留下一句“自己在外欠了七八萬(wàn)元債”,，喝下一瓶農(nóng)藥自殺身亡,。

葉某去世后幾天,，其家人相繼接到多家網(wǎng)貸公司的催收電話，稱葉某此前的網(wǎng)貸未按期還款,。家屬以葉某的名義與對(duì)方聯(lián)系索要借款憑證無(wú)果,，不愿還款，網(wǎng)貸公司催款人員隨即發(fā)信息稱：“孩子那么可愛(ài),，不想他出什么事吧,。”

為此，家屬認(rèn)為網(wǎng)貸催收人員存在“恐嚇”行為,，他們甚至懷疑葉某自殺前就曾遭到網(wǎng)貸催收“恐嚇”,。目前，當(dāng)?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查,。

自殺

孕婦喝農(nóng)藥自殺身亡,，留遺書(shū)稱在外面欠了很多錢(qián)

自4年前結(jié)婚后，葉某一直住在連界鎮(zhèn)上,，偶爾回到離場(chǎng)鎮(zhèn)約4公里的婆婆家生活,。丈夫李某是一名貨車司機(jī)，平時(shí)大多數(shù)時(shí)間都在外跑車,，待在家中的時(shí)間很少,。“我們有個(gè)3歲的兒子，她主要待在家中帶孩子,，我媽他們也偶爾到鎮(zhèn)上住上一段時(shí)間,。”李某說(shuō)，今年10月,，妻子又查出懷孕,，自殺時(shí)已有2個(gè)月身孕。

11月12日10時(shí)許,，葉某帶著兒子回到婆婆家,。葉某的婆婆林某回憶稱，當(dāng)時(shí),，她在屋后的地里干活，葉某帶著孫子找到她,。“她給我說(shuō),，讓我把孫子帶著，她在外面欠了很多錢(qián),，有七八萬(wàn),，活不下去了。”林某說(shuō),，她問(wèn)媳婦為何欠錢(qián),，但媳婦卻讓她瞞住欠錢(qián)的事,，不瞞住要被打死。“她還說(shuō)自己買(mǎi)了農(nóng)藥,，說(shuō)完孫子就先往(林某)家里跑,，我們也跟著回了家。”

回家后,，意識(shí)到可能出事的林某覺(jué)得應(yīng)該盡快聯(lián)系兒子,。“我想給兒子打電話，但我只接得來(lái)電話,，打不來(lái),。”60多歲的林某稱，她便趕緊跑出去,，找附近的村民幫忙打電話,。半小時(shí)后，等她打通電話返回時(shí),，媳婦已躺在家門(mén)外快不行了,，孫子則在一旁拉著媽媽的手。

當(dāng)時(shí),，李某正在宜賓,。得知消息后，李某的妹妹和姐姐先后趕來(lái),，同時(shí)通知120救護(hù)人員趕往現(xiàn)場(chǎng),。李某的姐姐稱，當(dāng)天下午1點(diǎn)過(guò)她趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí),，弟媳還睜著眼睛,，手上還有溫度，他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)找到了喝空的農(nóng)藥瓶子,。待120救護(hù)人員趕到現(xiàn)場(chǎng)后,，葉某經(jīng)搶救無(wú)效身亡。

▲葉某家屬以葉某的名義與名為“金匯金融”的網(wǎng)貸公司催收人員微信聊天記錄截圖

事后,，葉某的家屬報(bào)了警,，并在家中找到葉某生前留下的遺書(shū)。當(dāng)?shù)嘏沙鏊綀?chǎng)詢問(wèn)后,，帶走葉某被密碼鎖住的手機(jī),、遺書(shū)、筆記本等相關(guān)遺物和農(nóng)藥瓶,。

葉某的父親和丈夫介紹,，葉某留下的兩封遺書(shū)分別是寫(xiě)給他們兩人的。遺書(shū)中,，葉某在表達(dá)內(nèi)疚和道歉的同時(shí),，稱自己被騙了,，在外面欠了很多錢(qián)，但不敢給父母和丈夫說(shuō),。“她還在遺書(shū)中說(shuō),，自己一個(gè)多月前便準(zhǔn)備好了農(nóng)藥。”

11月15日,，家人將葉某埋葬在老家,。警方證實(shí)，葉某確系喝農(nóng)藥自殺,，“遺書(shū)”中有欠債和農(nóng)藥在一個(gè)多月前準(zhǔn)備好等內(nèi)容,。

催債

家屬接到多家網(wǎng)貸催收電話，貸款1000至4000不等

葉某自殺當(dāng)天下午3時(shí)許,，李某在從宜賓趕回老家途中,，接到一個(gè)號(hào)碼歸屬地顯示為安徽池州的電話。“對(duì)方報(bào)了我的名字和我老婆的名字,，說(shuō)我老婆在他們那兒訂了一個(gè)包裹,，但聯(lián)系不上我老婆，希望我聯(lián)系老婆去取,。”李某說(shuō),，但他向?qū)Ψ奖硎咀约喝ツ茫⒃儐?wèn)在何處拿包裹時(shí),，對(duì)方卻說(shuō)他妻子知道,。“我當(dāng)時(shí)以為是騙子，就沒(méi)管了,。”

然而,，13日起，葉某的丈夫,、父親,、丈夫的姐姐和妹妹等相繼接到號(hào)碼歸屬地顯示為北京、江蘇,、天津,、廣東等地的電話。“大概有6家網(wǎng)貸公司說(shuō),，她(葉某)之前在網(wǎng)上向這些公司貸了款,，少則1000元，多則4000元,。”葉某的親屬說(shuō)，對(duì)方打來(lái)電話稱葉某借錢(qián)逾期,，聯(lián)系不上她,。然而,，當(dāng)他們向?qū)Ψ剿饕杩顟{證時(shí)，有的只發(fā)來(lái)借款日期,、金額等內(nèi)容,，并無(wú)借條、合同等憑證;有的稱需要先通過(guò)支付寶或微信還款,，方可拿到憑證,。

▲葉某家屬收到的短信

李某等提供的電話錄音、短信及微信信息顯示,，13日以來(lái),，有金匯金融等多家網(wǎng)貸公司聯(lián)系葉某家屬，更有人自稱是專門(mén)的催債公司,，稱葉某此前在網(wǎng)上貸款,，每家公司貸款金額在1000至4000不等，還款日期則集中在12日至15日,。

“我們這兩天接了太多這樣的電話,，我懷疑是被催收的人用了‘呼死你’軟件。”16日中午,，李某說(shuō),，為此，他已將手機(jī)設(shè)置為免擾模式,。

▲葉某家屬接到的催收電話

對(duì)于葉某為何網(wǎng)貸,、貸了多少錢(qián)，李某等人均稱不知道,。“目前打來(lái)電話的幾家公司,，按他們報(bào)的數(shù)，加起來(lái)也就一萬(wàn)多塊錢(qián),。”李某說(shuō),，妻子此前愛(ài)打麻將，也時(shí)而在一些帶有賭博性質(zhì)的紅包群搶紅包,、發(fā)紅包,。“她麻將打得小，輸贏也不大,，我每個(gè)月給她2000生活費(fèi),，除了家里開(kāi)支，也夠她打麻將,。但她那些紅包群帶有一定的賭博性質(zhì),，一個(gè)紅包最高發(fā)300，我懷疑貸款與發(fā)紅包有關(guān),，但不敢確定,，因?yàn)槲乙矝](méi)看過(guò)她手機(jī),。”

16日，成都商報(bào)客戶端記者聯(lián)系上名為“金匯金融”的網(wǎng)貸公司,。對(duì)方稱,，葉某確實(shí)在他們那兒借過(guò)錢(qián)，只有幾千塊,。“但她應(yīng)該在別的公司還借過(guò)錢(qián),。”他表示，葉某只需要還清4000塊就可以了,。

而另一家自稱“借貸寶”平臺(tái)公司的工作人員則稱,，葉某在他們公司借了1400元，已逾期兩天未還,，目前需要還1600元,。“當(dāng)時(shí)她好像說(shuō)她家里有人生病住院，需要急著用錢(qián),。”工作人員說(shuō),，12日、13日這幾天,，他們一直在催收欠款,，打了10多個(gè)電話，但一直沒(méi)有人接聽(tīng),，甚至還被拒接過(guò),。“如果欠款額度過(guò)高，上門(mén)催款也不是沒(méi)有可能,。”

▲李某收到的短信

在葉某的筆記本上,，警方發(fā)現(xiàn)上面還記載有12家網(wǎng)貸公司的名字。

猜測(cè)

催收人員以小孩作威脅,，家屬懷疑其自殺前遭“恐嚇”

葉某為何自殺?家屬懷疑,，有可能是因?yàn)槿~某遭遇網(wǎng)貸公司催收時(shí)，被對(duì)方催得太緊,，甚至以家人尤其是兒子作威脅,，存在“恐嚇”行為。

李某及葉某弟弟等人提供的電話錄音,、微信聊天記錄等顯示,，家人以葉某的名義和“金匯金融”公司催收人員聯(lián)系時(shí)，希望對(duì)方提供借條,、合同等正規(guī)網(wǎng)貸借款憑證時(shí),，對(duì)方卻表示需要先通過(guò)支付寶或微信還款后方可提供，還稱之前貸款的4000元可還3萬(wàn)元一次性解決。由于無(wú)法提供借款憑證,，葉某的丈夫等拒絕還款,，對(duì)方竟稱要去找葉某兒子，還發(fā)信息說(shuō)：“孩子那么可愛(ài),，不想他出什么事吧。”對(duì)方還稱,，知道葉某住在哪里,，兒子在哪個(gè)幼兒園，何時(shí)放學(xué)等,，并稱將去把葉某兒子藏起來(lái),，到時(shí)30萬(wàn)元都解決不了。

▲網(wǎng)貸公司以孩子作威脅

“按他們所說(shuō),，她(葉某)于11月6日在金匯金融貸了4000元,，拿到2000元。”李某及葉某的弟弟說(shuō),，但聯(lián)系該公司催收人員,，對(duì)方一會(huì)兒說(shuō)先還4000元，一會(huì)又說(shuō)3萬(wàn)元一次性解決,。“但我們喊他們帶著憑證來(lái)家里拿錢(qián),，對(duì)方又說(shuō)來(lái)家里就需要10萬(wàn)元才行。就算4000塊錢(qián),，短短幾天,，利息也不可能這么高吧。”

▲網(wǎng)貸公司以孩子作威脅

“我們沒(méi)有把她(葉某)自殺的事情告訴他們,，他們拿小孩來(lái)說(shuō)事,，我們認(rèn)為這就是威脅和恐嚇。”李某說(shuō),，他們懷疑葉某自殺前,，可能遇到網(wǎng)貸公司催收人員催賬，而且對(duì)方可能存在以家人尤其是小孩作為威脅的“恐嚇”行為,。“但手機(jī)在警方那,，里面的內(nèi)容還沒(méi)完全解開(kāi)，我們也不清楚到底有沒(méi)有恐嚇內(nèi)容,。”

目前,，警方已介入，具體情況正在調(diào)查中,。

成都商報(bào)客戶端記者