原標(biāo)題：深圳一32歲孕婦被狗咬傷屁股或面臨流產(chǎn)，狗未辦理相關(guān)登記

深圳特區(qū)報(bào)9月13日消息,，前不久,，深圳龍華區(qū)大浪街道一工業(yè)園內(nèi)，一位懷孕50多天的女子不慎被一公司門(mén)口栓著的一條狗咬傷,，事后,，雙方就賠償問(wèn)題兩次協(xié)調(diào)未能達(dá)成一致。街道執(zhí)法隊(duì)稱,，咬人的狗沒(méi)有辦理相關(guān)登記,，是否烈性犬只還有待調(diào)查，在兩次協(xié)商不成的情況下,，他們建議雙方走法律途徑,。

本文圖均為 深圳新聞網(wǎng) 圖　　

當(dāng)事人：下雨天被狗咬傷屁股

8月29日早上8時(shí)55分左右，居住在大浪街道華昌路鴻源工業(yè)區(qū)的謝小姐外出辦事,，在經(jīng)過(guò)工業(yè)區(qū)E棟門(mén)口時(shí),，被門(mén)口栓著鏈子的一條大狗竄出咬傷，不但褲子被撕破,，屁股還有深深的犬牙印,。

事后,，謝小姐聯(lián)系養(yǎng)狗的深圳威固特喜靜設(shè)備有限公司的相關(guān)工作人員，在工作人員的陪同下,，前往醫(yī)院打狂犬疫苗,。

由于謝小姐已經(jīng)懷孕50多天，擔(dān)憂打狂犬疫苗對(duì)胎兒會(huì)產(chǎn)生影響,。謝小姐上網(wǎng)查了一些資料并向醫(yī)生咨詢,，得知懷孕三個(gè)月打狂犬疫苗，有可能發(fā)生流產(chǎn)等影響,，這讓她寢食難安,。她認(rèn)為，深圳威固特喜靜設(shè)備有限公司養(yǎng)的是一只烈性犬,，之前也有過(guò)傷人事件,，該公司應(yīng)該對(duì)她可能帶來(lái)的傷害負(fù)責(zé)。

謝小姐告訴記者,，后來(lái)在大浪街道執(zhí)法隊(duì)的協(xié)調(diào)下,，該公司建議她做人流手術(shù)，并表示愿意承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用,。由于32歲好不容易懷孕,，謝小姐一開(kāi)始并不想做人流。雙方經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào),，深圳威固特喜靜設(shè)備有限公司答應(yīng)出2萬(wàn)多元,，作為醫(yī)療和誤工費(fèi)等費(fèi)用，但這個(gè)費(fèi)用讓謝小姐難以接受,。

“如果將來(lái)孩子出生,，存在因?yàn)榭袢呙鐜?lái)的健康問(wèn)題，對(duì)方公司如果能承擔(dān)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn),，我就不做人流了,，可對(duì)方公司不愿意承擔(dān)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)!”謝女士告訴記者。

執(zhí)法隊(duì)：建議雙方走法律途徑

“我們還是第一次遇到狗咬傷孕婦的事情,，我們執(zhí)法隊(duì)一直在努力在中間做溝通和協(xié)調(diào),，希望雙方能就賠償達(dá)成一致，但雙方一直未能就賠償達(dá)成一致,，我們還在做最后的努力,，如果最終雙方還是無(wú)法達(dá)成一致，我們建議雙方走法律途徑!”大浪街道執(zhí)法隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人謝先生告訴記者,。

據(jù)謝先生介紹,，他們之前也接觸過(guò)狗咬傷人的糾紛，在他們協(xié)調(diào)下也都能達(dá)成一致,，但狗咬傷孕婦的糾紛,，他們還是第一次處理,，沒(méi)有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。他們也咨詢了相關(guān)律師,，對(duì)于謝女士要求的6萬(wàn)元賠償,，法律上還沒(méi)找到相關(guān)支持的案例。

同時(shí),，謝先生也表示,，咬人的狗屬于公司所養(yǎng)，并沒(méi)有辦理相關(guān)登記,，是否屬于烈性犬還有待調(diào)查,，這次事發(fā)后，他們本想把這條狗處理掉,，但雙方存在糾紛,，為了保留證據(jù)就沒(méi)有處理。

公司：一直在法律框架內(nèi)積極處理

隨后,，記者聯(lián)系到養(yǎng)狗的深圳威固特喜靜設(shè)備有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人候先生,，他告訴記者，事情發(fā)生后,，公司高度重視,，也承認(rèn)公司的過(guò)錯(cuò)，愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,，積極配合謝女士去醫(yī)院打狂犬疫苗,，也先后兩次配合執(zhí)法隊(duì)和謝女士進(jìn)行溝通協(xié)商,，公司愿意承擔(dān)謝女士手術(shù)費(fèi)用和誤工費(fèi)等法律規(guī)定相應(yīng)責(zé)任,，而且按最高標(biāo)準(zhǔn)。

但是,，雙方在精神損失費(fèi)上產(chǎn)生了分歧,，謝女士要求賠償3萬(wàn)精神損失費(fèi)，但候先生的公司覺(jué)得不合理,，國(guó)內(nèi)也沒(méi)有找到相關(guān)的賠償案例,。

候先生告訴記者，謝女士被狗咬自己也要承擔(dān)一定責(zé)任,，公司在門(mén)口養(yǎng)狗已經(jīng)好多年了,，一直都栓著狗鏈，在懷孕的情況下,，謝女士沒(méi)有注意到周邊環(huán)境,，也是導(dǎo)致被咬的因素之一。

對(duì)于公司所養(yǎng)的狗是否是烈性犬,，候先生給予了否認(rèn),，稱是拉布拉多犬和其他品種的雜交,，他也承認(rèn)，沒(méi)有給這條犬辦理相關(guān)合法登記,，也沒(méi)有打狂犬疫苗,。