原標(biāo)題：中消協(xié)關(guān)注共享單車押金安全 專家建議第三方托管

在酷騎單車,、小藍單車相繼出現(xiàn)押金難退問題后，近日,，又有媒體曝出摩拜和ofo小黃車“挪用用戶押金填補缺口”的消息,，雖然得到兩家企業(yè)的迅速否認(rèn)，但押金問題已讓共享單車消費者感到不安,。

為此,，中消協(xié)12月1日召開共享單車問題座談會,，眾多專家、律師圍繞共享單車押金安全,、如何有效保護消費者權(quán)益等問題進行了深入討論,。

12月1日，中消協(xié)召開共享單車問題座談會,，眾多專家,、律師建言獻策。中新網(wǎng) 種卿 攝

收取押金是否合法?

共享單車企業(yè)收取少則幾十元,、多則幾百元的押金,，到底合不合法?

資深法律專家曹三明認(rèn)為，共享單車企業(yè)收取押金或者預(yù)付費的行為,，若是正常合法經(jīng)營,，可以適用《合同法》第13章租賃合同的有關(guān)規(guī)定。

根據(jù)交通部等十部門今年8月份聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于鼓勵和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車發(fā)展的指導(dǎo)意見》,，共享單車的租賃屬性得以明確,。意見指出，互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車是分時租賃營運非機動車,，是方便公眾短距離出行和公共交通接駁換乘的交通服務(wù)方式,。

基于租賃行業(yè)的運營風(fēng)險，多位法律人士均認(rèn)為,，共享單車企業(yè)為預(yù)防用戶損壞、偷盜自行車的不良行為,，對租賃業(yè)務(wù)收取一定押金,，不能說是違法，而關(guān)鍵在于其是如何收取和使用押金,。

資料圖：大街上的共享單車。中新網(wǎng) 吳濤 攝

押金監(jiān)管有何良策?

對于如何保證用戶押金的安全,，專家普遍認(rèn)為,，事前監(jiān)管會比事后處置更加有效。

“一定要加強用戶資金安全監(jiān)管,，首先應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分企業(yè)自有資金和用戶資金;其次,，企業(yè)應(yīng)建立和完善用戶押金退還制度，實現(xiàn)即租即押,、即還即退,。”北京市潮陽律師事務(wù)所律師胡鋼說,。

考慮當(dāng)前共享單車企業(yè)收取的押金數(shù)額已經(jīng)非常龐大，曹三明認(rèn)為,，當(dāng)務(wù)之急是要盡快制定和實施第三方資金監(jiān)管的法律制度,，此類規(guī)范性文件最低也應(yīng)是行政法規(guī)。

中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授曾筱清則表示,，押金可以去用,，不一定非要把這個錢變成死錢，在留有充足風(fēng)險準(zhǔn)備金的情況下,，企業(yè)可以拿出一定比例用于投資,，比如20%的資金用于銀行儲蓄，30%可以買債券,。(完)