提高二套房首付比例,、“限購(gòu)”升級(jí)……剛過(guò)去的周末，上海,、深圳接連發(fā)布樓市調(diào)控政策,。隨后，南京,、武漢等房?jī)r(jià)上漲壓力較大的城市也分別出臺(tái)新政,，調(diào)節(jié)信貸政策穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，一線城市樓市或?qū)⒂瓉?lái)短期的量?jī)r(jià)波動(dòng)期,，房?jī)r(jià)有望趨穩(wěn)，不會(huì)大起大落,。與此同時(shí),，應(yīng)警惕“虛火”向二線城市傳導(dǎo)。

滬深祭出三大招穩(wěn)定樓市

從上海,、深圳出臺(tái)的政策來(lái)看,，地方政府的招數(shù)主要有三：

——提高二套房首付比例。如上海購(gòu)買二套房的首付比例原為4成,，新政策出臺(tái)后,，普通住宅和非普通住宅的二套首付比例分別上調(diào)為5成和7成,。且只要已有一套住房，不論貸款是否結(jié)清,，該家庭再次申請(qǐng)住房貸款時(shí)均按二套房政策執(zhí)行,。

深圳雖未提高二套房首付比例，卻將二套房的認(rèn)定范圍擴(kuò)大至“購(gòu)房人家庭名下在深圳無(wú)房但近兩年內(nèi)有住房貸款記錄”,，以及“在深圳已有一套住房但已結(jié)清相應(yīng)住房貸款”的購(gòu)房人群,。

銀行監(jiān)管人士表示，在房?jī)r(jià)較快上漲的城市,，一些銀行在信貸政策執(zhí)行中比較寬松,，二套房貸款降杠桿勢(shì)所必然。

——強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管,。上海和深圳均規(guī)定,，嚴(yán)禁房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)從事首付貸,、過(guò)橋貸及自我融資,、自我擔(dān)保、設(shè)立資金池等場(chǎng)外配資金融業(yè)務(wù),。同時(shí)加大執(zhí)法力度,，依法查處房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)和房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)相關(guān)捂盤惜售、炒作房?jī)r(jià),、虛假?gòu)V告,、利用不正當(dāng)手段誘騙消費(fèi)者交易等違法違規(guī)行為。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，上海等一線城市房?jī)r(jià)在春節(jié)后迎來(lái)一輪快速上漲,。一些開發(fā)商捂盤待漲和中介虛假炒作，在一定程度上助推房?jī)r(jià)“虛火”,，導(dǎo)致“日光盤”頻現(xiàn),、二手房主屢屢“跳價(jià)”等。如2月底開盤的“路勁上海派”甚至重演“裹棉被”排隊(duì)購(gòu)房的一幕,。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認(rèn)為,，首付貸等場(chǎng)外配資產(chǎn)品干擾了國(guó)家房地產(chǎn)政策，吹大部分城市的樓市泡沫,，增加樓市風(fēng)險(xiǎn)。

——“限購(gòu)”升級(jí),。上海將非滬籍家庭購(gòu)房所需繳納社保年限由2年提高至5年,，深圳從滿1年提至滿3年。

同策咨詢研究總監(jiān)張宏偉認(rèn)為,，限購(gòu)政策從嚴(yán)將影響部分非本地戶籍家庭的購(gòu)房計(jì)劃,，但政府主要是為抑制外來(lái)投機(jī)性需求,。同策咨詢研究部監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，社保年限提高后,，受影響的人群僅占當(dāng)前上?？?cè)丝诘?%左右。

 市場(chǎng)反應(yīng)：京滬市場(chǎng)交易者心態(tài)急切

在上海新政策25日出臺(tái)的前后一天,，樓市出現(xiàn)成交量暴漲,。24日，上海市一手房簽約套數(shù)達(dá)到1706套;25日更是刷出2499套的新高,。雖然到27日該數(shù)字回落至958套,，但與去年3月的日均成交量170套相比，仍高出不少,。

業(yè)內(nèi)人士分析,，雖然上海已經(jīng)明確新政策自3月25日起正式實(shí)施，但仍有一些開發(fā)商和中介機(jī)構(gòu)抱有僥幸心理,，期待政策發(fā)布到交易中心落地執(zhí)行會(huì)有一段滯后期,，不少購(gòu)房者也抱著試一試的心態(tài)趕著網(wǎng)簽，制造了近日成交量新紀(jì)錄,。

在新政策出臺(tái)后的首個(gè)周末,，記者走訪多個(gè)樓盤發(fā)現(xiàn)，開發(fā)商已提前打響客戶“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”,，爭(zhēng)搶已嚴(yán)重縮水的目標(biāo)客群,。已拿到預(yù)售證的樓盤旋即入市，如位于上海新天地板塊的高檔樓盤“復(fù)興瓏御”加推8套平層大宅,，融創(chuàng)“濱江壹號(hào)院”已先于預(yù)定開盤日期直接開售,。

與此同時(shí)，由于部分剛需群體購(gòu)房受限,，不得不轉(zhuǎn)向類住宅項(xiàng)目,，酒店式公寓等商住產(chǎn)品開始搶手。26日,，上海改善型商住項(xiàng)目“龍湖·新壹城”當(dāng)日認(rèn)籌破百,。一位購(gòu)房者表示，因限購(gòu)門檻提升失去購(gòu)房資格,，只能轉(zhuǎn)向類住宅產(chǎn)品,。

在尚未繼續(xù)收緊限購(gòu)的北京，開發(fā)商和購(gòu)房者也似乎在跟時(shí)間賽跑,。在北京回龍觀地區(qū)的“首開國(guó)美風(fēng)唐”,，前來(lái)咨詢的客戶問(wèn)得最多的問(wèn)題就是貸款政策會(huì)不會(huì)變。

開盤僅一周就售罄的“首開熙悅尚郡”雖已無(wú)房可賣，但現(xiàn)場(chǎng)依然陸續(xù)有客戶前來(lái)咨詢,。“項(xiàng)目均是100平方米以上的大戶型,，每平方米均價(jià)6.5萬(wàn)元，申購(gòu)者基本都是購(gòu)買二套房,。上海,、深圳等一線城市出臺(tái)新政策，提高二套房貸款首付款比例,，北京沒(méi)準(zhǔn)也會(huì)調(diào)整政策,。”銷售顧問(wèn)告訴記者，“只要申購(gòu)者購(gòu)房資質(zhì)審核通過(guò),，我們馬上幫助客戶辦理貸款,。”

與京滬樓市的“急切”不同，深圳市場(chǎng)仿佛進(jìn)入了平穩(wěn)期,。有剛需的陸瑤從2015年以來(lái)一直關(guān)注樓市,，她說(shuō)：“深圳房?jī)r(jià)應(yīng)該會(huì)比較平穩(wěn)。我打算先觀望一個(gè)月,，等穩(wěn)定一點(diǎn)再考慮出手,。”

但部分投資客的腳步依然沒(méi)有放緩。27日,，位于深圳龍華新區(qū)的海寧公館項(xiàng)目開盤,，記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，等候區(qū)設(shè)置了約2000個(gè)座位,，上座率約80%,。一位陳姓女士告訴記者：“看中了小戶型，主要為了投資,。”

滬深周邊樓市上漲　警惕二線城市樓市“虛火”

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,，自2015年7月京滬深房?jī)r(jià)全面同比上漲以來(lái)，這三座城市一直領(lǐng)漲全國(guó)樓市,。

上海市住建委主任顧金山表示,，去年下半年以來(lái)，特別是進(jìn)入2016年,，上海房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)了過(guò)熱情緒,，房?jī)r(jià)形成了加速上漲的趨勢(shì)，同時(shí)也有投資投機(jī)性需求回潮,、部分企業(yè)及從業(yè)人員違規(guī)操作等一些新情況,、新問(wèn)題。

深圳房?jī)r(jià)接連暴漲更是大幅抬高了剛需的購(gòu)房門檻,，透支未來(lái)的市場(chǎng)需求,。世聯(lián)行數(shù)據(jù)顯示,，目前深圳首套房購(gòu)房門檻已提升至290萬(wàn)元,，而2012年至2014年,，深圳首套房購(gòu)房門檻分別是151萬(wàn)元、165萬(wàn)元,、209萬(wàn)元,。

深圳房地產(chǎn)研究中心主任王鋒表示：“房?jī)r(jià)與收入水平的差距越拉越大將大幅降低居民的購(gòu)房能力，不利于留住人才支撐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),。”

國(guó)泰君安證券首席宏觀分析師任澤平認(rèn)為,，新政策降低了一線樓市的增量需求，將明顯降低一線城市房?jī)r(jià)漲速,，但要防止房?jī)r(jià)過(guò)快上漲蔓延至二線城市,。

由于資金的溢出效應(yīng)，大量資本有進(jìn)入一線城市周邊及熱點(diǎn)二線城市的苗頭,。滬深新政策出臺(tái)之后的首個(gè)周末,，其周邊樓市快速升溫。在毗鄰上海的昆山,，萬(wàn)科推出的500套房源被搶一空,，購(gòu)房客7成來(lái)自上海;臨近深圳的松湖碧桂園開盤當(dāng)日即去化8成，攬金25億元,。碧桂園人士告訴記者,，深圳樓市政策收緊，剛需擠出效應(yīng)明顯,，松山湖作為臨深熱區(qū),，備受深圳剛需青睞。

業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂,，在一線城市門檻漸高,、政策收緊的背景下，過(guò)剩資金可能流向周邊,，并將這些經(jīng)濟(jì)體量較大,、供需關(guān)系偏緊的二線城市作為“避風(fēng)港”。各地政府應(yīng)警惕一線城市房?jī)r(jià)“虛火”向周邊及其他二線城市傳導(dǎo),。(“新華視點(diǎn)”記者鄭鈞天,、趙瑞希、孔祥鑫)