山東準(zhǔn)大學(xué)生徐玉玉被騙走9900元學(xué)費(fèi)后心臟驟停離世的報(bào)道這兩天不斷發(fā)酵,，由此也引發(fā)了關(guān)于電信實(shí)名制存在漏洞,、個(gè)人信息泄露嚴(yán)重,、個(gè)人信息安全保護(hù)缺失等一系列的討論。

好消息是,，政知道了解到,，詐騙徐玉玉的171號(hào)段號(hào)碼在開(kāi)卡時(shí)進(jìn)行了實(shí)名登記，該號(hào)碼所屬的北京遠(yuǎn)特通行公司已將后臺(tái)查到的開(kāi)卡人信息以及通話記錄等信息保存并通知了公安機(jī)關(guān),。

也就是說(shuō),，這個(gè)案子已經(jīng)突破了此前輿論最擔(dān)心的“171虛擬號(hào)段沒(méi)有完全覆蓋實(shí)名制登記而無(wú)法追查到人”的瓶頸，正朝著有可能找到電信詐騙犯的方向發(fā)展,。

如果最終警方找到了這個(gè)電信詐騙犯,，同時(shí)也掌握了確鑿的證據(jù)能將其繩之以法，那么,，這個(gè)“騙死”徐玉玉的詐騙犯最高能判多少年?

詐騙

最高或判無(wú)期

要詐騙犯以命抵命,，這肯定是不可能的。

政知道翻閱刑法了解到,，詐騙罪的量刑分三個(gè)級(jí)別:

數(shù)額較大的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制，并處或者單處罰金;

數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金;

數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn),。

怎么區(qū)分?jǐn)?shù)額較大、巨大和特別巨大?

根據(jù)最高法,、最高檢關(guān)于辦理詐騙刑事案件的司法解釋,，詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上,、五十萬(wàn)元以上的,，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”,、“數(shù)額特別巨大”,。

按照這個(gè)規(guī)定，徐玉玉案9900元的案值對(duì)應(yīng)的是詐騙罪最輕的量刑標(biāo)準(zhǔn),，也就是“三年以下有期徒刑,、拘役或者管制，并處或者單處罰金”,。

不過(guò),，最高法、最高檢的司法解釋中特別提到:“詐騙公私財(cái)物造成被害人自殺,、精神失?；蛘咂渌麌?yán)重后果的,，可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處,。”

徐玉玉遭遇詐騙而猝然離世，顯然符合司法解釋中提及的“其他嚴(yán)重后果”,。所以,，盡管詐騙金額不算高，但詐騙犯的量刑或許會(huì)酌情從嚴(yán),，至少能達(dá)到“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑標(biāo)準(zhǔn),。如果法官認(rèn)定其情節(jié)屬于“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”的話，詐騙犯就有可能面臨無(wú)期徒刑的最高量刑,。

非法獲取公民個(gè)人信息

最高或判七年

詐騙并不是徐玉玉案中涉及的唯一罪名,。

相信大家都注意到了，電信詐騙犯在徐玉玉身上實(shí)施的可謂是“精準(zhǔn)犯罪”:知道她剛考上大學(xué),，知道她需要助學(xué)金,。有媒體披露，在徐玉玉被騙的前一天，她剛好接到過(guò)學(xué)校打來(lái)的關(guān)于助學(xué)金有關(guān)事項(xiàng)的電話,。

那么,，騙子是怎么知道徐玉玉的信息的?很顯然，她的個(gè)人信息被泄露了,。

有媒體認(rèn)為,，正是因?yàn)楣駛€(gè)人信息的大量泄露，才讓電信詐騙越來(lái)越猖獗,。所以,，電信詐騙犯的涉案罪名，當(dāng)然不能少了非法獲取公民個(gè)人信息這一項(xiàng),。

去年8月份最新修訂的刑法加強(qiáng)了對(duì)個(gè)人信息的保護(hù),，對(duì)于非法獲取公民個(gè)人信息罪在刑期上進(jìn)行了完善。根據(jù)刑法,，竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息的,，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金,。

雖然目前沒(méi)有關(guān)于此條“情節(jié)嚴(yán)重”和“情節(jié)特別嚴(yán)重”如何區(qū)分的司法解釋,，但政知道覺(jué)得，此案已經(jīng)造成了徐玉玉死亡的惡劣后果,，按照最高量刑確定刑期也是情理之中的事,。

這些年

電信詐騙犯都是怎么判的?

那么，綜合上述兩點(diǎn),，此案的詐騙犯可能涉及詐騙罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪兩項(xiàng)罪名,，兩罪并罰的情況下，根據(jù)不同的情節(jié)認(rèn)定,，有可能最高判處無(wú)期徒刑或者判處十七年有期徒刑,。

當(dāng)然，政知道(微信ID:upolitics)說(shuō)的情況,，是最高可能會(huì)判的刑期,。實(shí)際上，在近幾年判刑的電信詐騙案件中,，最終被裁定為無(wú)期徒刑的并不多,。

比如，北京2013年宣判的特大跨境電信詐騙案,，被判刑的犯罪嫌疑人達(dá)到91人之多,，涉案金額上千萬(wàn),，但犯罪嫌疑人的刑期僅為1年半至8年不等。再比如,，還是北京宣判的特大跨境電信詐騙案,，涉案金額508萬(wàn)余元，26名被告人被判處3年至8年不等有期徒刑,。

公開(kāi)信息中能查到的判處無(wú)期徒刑的電信詐騙案是在去年,，5名日本籍男子躲在珠海對(duì)日本國(guó)內(nèi)民眾實(shí)施電信詐騙，其中,，主犯因?yàn)閷?duì)成員實(shí)行暴力管控將一人毆打致死,，同時(shí)構(gòu)成詐騙罪、故意傷害罪兩項(xiàng)罪名,，兩罪并罰判處無(wú)期徒刑,。而其余4名只涉及詐騙罪的成員，只判處了3年5個(gè)月的有期徒刑,。

只因詐騙罪被判無(wú)期徒刑的也不是沒(méi)有,。2013年，嘉峪關(guān)市中級(jí)人民法院就對(duì)一個(gè)涉案100萬(wàn)元的17人團(tuán)伙詐騙案進(jìn)行判決,，兩名主犯被判處無(wú)期徒刑,，其他15名嫌疑人被判處3年至15年不等的有期徒刑。

政知道(微信ID:upolitics)還注意到,，盡管非法獲取個(gè)人信息罪在去年刑九修正案的時(shí)候才有了刑期方面的具體規(guī)定,，但已經(jīng)判決的案件也有不少。比如,，海淀法院近期就對(duì)非法倒賣200余萬(wàn)條學(xué)生及家長(zhǎng)信息的培訓(xùn)學(xué)校員工等6人進(jìn)行了判決,，6人分別被判處1年3個(gè)月、半年及緩刑一年等不同的有期徒刑,。

而同時(shí)因詐騙罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪獲刑的也有先例,。去年11月，30名被告人以“猜猜我是誰(shuí)”,、“我是你領(lǐng)導(dǎo)”的方式實(shí)施電信詐騙,，共騙取他人錢(qián)財(cái)約870萬(wàn)元人民幣,，被以詐騙罪,、妨害信用卡管理罪、非法獲取公民個(gè)人信息罪等罪名,，被判處有期徒刑1年5個(gè)月至19年不等,，并處罰金3000元至25萬(wàn)元不等。

如果這次騙徐玉玉的也是一個(gè)團(tuán)伙,，主犯可能被判無(wú)期嗎?

校對(duì) | 鄭棋

資料 | 北京青年報(bào),、澎湃,、京華時(shí)報(bào)、蘭州晨報(bào),、南方都市報(bào),、羊城晚報(bào)