興業(yè)源市場(chǎng)內(nèi)商鋪的建設(shè)已經(jīng)接近尾聲。(視頻截圖)

青島恒星學(xué)院的負(fù)責(zé)人介紹校區(qū)占地范圍。(視頻截圖)

興業(yè)源市場(chǎng)的負(fù)責(zé)人稱自己手續(xù)齊全,。(視頻截圖)

齊魯網(wǎng)11月11日訊 據(jù)山東廣播電視臺(tái)公共頻道《真相力量》報(bào)道，在青島恒星學(xué)院的西南角，有一處建設(shè)中的商貿(mào)市場(chǎng),，正在對(duì)外招商,。然而，有知情人反映,，這個(gè)正在火熱招商的市場(chǎng)實(shí)則是違章建筑,。

按照知情人提供的線索，記者來到了青島市李滄區(qū)正在建設(shè)中的興業(yè)源市場(chǎng),。除了已經(jīng)營業(yè)的部分商戶,，其余地方正在大興土木，并開始對(duì)外出租,。

市場(chǎng)監(jiān)督人員告訴記者,，現(xiàn)在樓上樓下160平的有320平的。160平米的房子一年每平方1000塊錢,。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，興業(yè)源市場(chǎng)內(nèi)商鋪的建設(shè)已經(jīng)接近尾聲，而招商工作正在如火如荼地進(jìn)行中,。

市場(chǎng)監(jiān)督人員稱,，總體交工日期在11月13日，而且“小平方的基本上都租出去了”,。

如果按照知情人的說法,，這里屬于違章建筑，那么,，市場(chǎng)何以能夠如此光明正大地招商呢?為了核實(shí)消息的真?zhèn)?，記者隨后來到了青島市李滄區(qū)城市管理行政執(zhí)法局了解情況。

李滄區(qū)城市管理行政執(zhí)法局監(jiān)察科的工作人員告訴記者,，他們確定興業(yè)源市場(chǎng)正在建設(shè)的項(xiàng)目屬于違章建筑,，并已經(jīng)責(zé)令其停工。而判定為違章建筑的依據(jù)則是因?yàn)榕d業(yè)源市場(chǎng)的建設(shè)沒有任何審批手續(xù),。同時(shí)他還提到,，這塊土地的歸屬權(quán)存在爭(zhēng)議。

針對(duì)這個(gè)問題,，興業(yè)源市場(chǎng)的負(fù)責(zé)人卻說自己執(zhí)照齊全,，說這塊地不是他們的那是“胡說八道”。他還說這是租賃村里的,，而他們都是村里的人,，這地也是村里的。

為了證實(shí)自己的說法,，他還給記者出示了從青島市李滄區(qū)工商行政管理局辦理的工商營業(yè)執(zhí)照,。興業(yè)源市場(chǎng)的負(fù)責(zé)人稱自己手續(xù)齊全,，土地也是租用村里的，不存在任何爭(zhēng)議,。為了求證他的說法,，記者又來到了這片土地所在的青島市李滄區(qū)九水路街道于家下河社區(qū)居民委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查。

社區(qū)居委會(huì)的工作人員告訴記者,，早在2000年,，興業(yè)源市場(chǎng)占在的這塊土地所有權(quán)就已經(jīng)屬于青島恒星學(xué)院了。

青島恒星學(xué)院負(fù)責(zé)人陳李向記者展示了國土測(cè)繪部門的測(cè)繪圖,，稱這個(gè)違章建筑明顯就在恒星學(xué)院的用地范圍之內(nèi),。

陳李告訴記者,，關(guān)于這塊土地所有權(quán)的爭(zhēng)議還得從2005年說起,。

當(dāng)年政府創(chuàng)城，就把九水路路旁的一個(gè)集裝箱(小吃街)放到學(xué)校里邊,，當(dāng)時(shí)在政府的協(xié)調(diào)下,，校方跟當(dāng)事人于斌簽了一個(gè)租賃協(xié)議。這個(gè)租賃協(xié)議是2006年5月1日到2007年12月31日,，時(shí)間是20余月,，租賃面積是195平方米。但是到2007年租賃到底以后,，學(xué)校去找他,，說這塊地不租了，但對(duì)方卻耍賴,，不同意搬走,。

陳李回憶說，2007年底合同到期以后,，于斌不但沒有搬走,，反而在沒有審批手續(xù)的情況下繼續(xù)擴(kuò)建。他們這才重視起來,。

青島恒星學(xué)院的負(fù)責(zé)人認(rèn)為,，興業(yè)源市場(chǎng)所占用的土地屬于校方，別人無權(quán)在學(xué)校所有的土地上興建違章建筑,。而市場(chǎng)負(fù)責(zé)人于斌卻說這塊土地歸于家下河社區(qū)居委會(huì)所有,，他享有使用權(quán)。

那么,，興業(yè)源市場(chǎng)所在的土地到底屬于誰呢?隨后記者來到了青島市國土資源和房屋管理局李滄國土資源分局,。

國土局工作人員卻說，這是集體土地,，查也查不到,，只能通過房產(chǎn)證,，看地屬于誰的。

如果按照房產(chǎn)證上來看,，這塊土地在測(cè)繪圖上清晰地顯示在青島恒星學(xué)院的范圍內(nèi),。而記者在調(diào)查中了解到，要取得工商營業(yè)執(zhí)照,，需要提供房產(chǎn)證或者租賃合同,。如果土地真的屬于青島恒星學(xué)院，那么興業(yè)源市場(chǎng)的負(fù)責(zé)人于斌又是如何拿到工商營業(yè)執(zhí)照的呢?記者來到了青島市李滄區(qū)工商行政管理局,，調(diào)出了于斌的執(zhí)照信息,。

工商局工作人員稱，于斌是以個(gè)體的方式辦的營業(yè)執(zhí)照,。

如果無法提供經(jīng)營場(chǎng)所的房屋租賃合同,，那么，于斌又是如何拿到工商營業(yè)執(zhí)照的呢?記者隨后調(diào)出了于斌在工商所的檔案,，其中并沒有任何租賃合同,，只見到了村委會(huì)出具的一份證明。證明上寫道：位于李滄區(qū)九水東路584-6號(hào),，面積7000平方米,，土地所有權(quán)歸于家下河所有，使用權(quán)歸于斌所有,，并蓋有九水路街道辦事處于家下河居委會(huì)的公章,。日期為2007年1月1日。如果按照居委會(huì)工作人員的說法,，土地早在2000年就賣給了恒星學(xué)院,，至今與他們?cè)贌o關(guān)系，那么為何在2007年村委會(huì)還能給于斌出具這樣一份證明呢?這不是自相矛盾嗎?為了進(jìn)一步求證,，記者再次找到了居委會(huì),，此時(shí)卻是大門緊閉。

記者回到濟(jì)南后,，多次撥打居委會(huì)負(fù)責(zé)人的電話,，卻始終無人接聽。(來源：山東廣播電視臺(tái)公共頻道《真相力量》 原標(biāo)題：20141110《真相力量》：學(xué)校旁的違章建筑)