信網(wǎng)1月15日訊 年輕白領(lǐng)兼職做微商在朋友圈賣面膜,，年賺10萬一事,，在社會上引起不小轟動。現(xiàn)在打開朋友圈,，QQ空間,，微博，到處都是賣面膜的廣告,，各種品牌 ,、各式各樣，功能各異,，令人眼花繚亂,。到底是面膜的哪個成分在發(fā)揮著如此神奇的作用?有說法認為，部分面膜為了提高美白效果,，暗中添加熒光增白劑,，存在致癌風險。知名打假人士王海利用驗鈔機照射某面膜變藍的手段,，間接證實該傳聞。
為了獲得面膜內(nèi)熒光增白劑使用真實情況,，信網(wǎng)選購了市場上10款流行的面膜產(chǎn)品,，送至青島一所高校化學實驗室檢驗后發(fā)現(xiàn),，10款產(chǎn)品全軍覆沒,，全都含有熒光物質(zhì)，其中8款產(chǎn)品含有兩種熒光物質(zhì),。
信網(wǎng)揭秘面膜美白奧秘 送檢10款產(chǎn)品均含熒光物
揭朋友圈面膜生意經(jīng):年賺10萬多為三無產(chǎn)品
實驗室檢測，10款產(chǎn)品全軍覆沒
根據(jù)市場上面膜的流行情況,，信網(wǎng)選擇了網(wǎng)絡熱銷以及線下消費者選擇較多的共9個品牌10款面膜,。其中在青島寧夏路一大型超市購買了“百雀羚水嫩倍現(xiàn)盈彩精華面膜”8元、“美即VC細滑凈采面膜”9.8元,、“森田傳明酸微導全凈白面膜”12.7元,、“NRKQ10賦活亮采精華面膜”9.9元、“Feelia自然之鑰意大利小雛菊賦顏柔皙面膜”3.9元、“可頤蠶絲水嫩至潤養(yǎng)顏貼”2.6元,、“三味堂七白草凝白嫩膚隱形面膜”7.5元,、“容園美菁萃無暇皙白黑面膜”13元，同時通過網(wǎng)店購買了朋友圈熱銷的“MY Favor”品牌的“氧氣面罩——碳酸注氧急救面膜”(針筒裝)88元,，還獲贈了一款同品牌的“補水滋潤面膜”(小袋裝),，價值19.6元。10款產(chǎn)品一并送至實驗室做了熒光成分檢驗,。
所用檢測儀器：分子熒光分光光度計(F-4600 日本 Hitachi)
檢測方法：每個品牌樣品里取一定量液體,，用二次水稀釋至固定體積，為了增加溶解性,，每次混勻樣品時使用超聲增快混勻速度,，使用時間約為10秒。每次取1000微升混勻之后的樣品加至檢測池,，分別使用激發(fā)波長為350納米,，355納米以及360納米掃描，得到數(shù)據(jù)結(jié)果,。
檢測結(jié)果顯示,，10種樣品全部含有熒光物質(zhì)，而且所涉及的熒光物質(zhì)為兩種(類),。其中除了三味堂和MY FAVOR小袋裝這兩種樣品只有一種熒光物質(zhì)之外,，其他8種樣品均含有兩種熒光物質(zhì)。
檢測結(jié)果還顯示,，不同樣品熒光物質(zhì)的含量也不同,，依據(jù)含有的同一種熒光物質(zhì)含量由高到低排列為：1.容園美;2.MY FAVOR針筒裝;3.可頤蠶絲;4.NRK;5.美即;6.百雀羚;7.森田;8.自然之鑰;9.三味堂;10.MY FAVOR小袋裝。
熒光物質(zhì)推測為“ER-2”
之前曾有多家媒體和機構(gòu)對多款面膜做抽檢,，檢測的方法是通過紫外線燈掃描,，查看面膜表面是否存在藍光反應。結(jié)果顯示,，部分面膜有反應,，部分面膜沒有。那為何此次抽檢的10款面膜,，都檢測出了含有熒光物質(zhì)?
信網(wǎng)就檢驗結(jié)果請教了該高?；W院的專家，對方分析說,，如果面膜中存在熒光物質(zhì),，但是含量低，即使用紫外線照射,，面膜的發(fā)光也不會太明顯,，肉眼是看不出來的。除此之外，還可能與照射的波長有關(guān)系,，因為熒光物質(zhì)不同,，其對應的紫外線激發(fā)頻率也不同，如果兩者對不上,，面膜也不會發(fā)光,。
此次檢測，10款面膜均檢測出的同一種熒光物質(zhì),，到底是一種什么成分?實驗人員表示尚無法確認,，需要做進一步的檢測分析。一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對此指出,，化妝品如果添加熒光增白劑,，那一般是“ER-2”。該人士在上海從事多年的化妝品代工,，他對信網(wǎng)揭示說,，化妝品中添加的熒光增白劑多是同一種，業(yè)內(nèi)簡稱“ER-2”,，學名為“二苯乙烯型熒光增白劑”,。
“ER-2”是一種怎樣的神秘物質(zhì)?信網(wǎng)從同一專家處了解到，“ER-2”是一種會產(chǎn)生藍色熒光的有機化合物染料,，特性是激發(fā)入射光線產(chǎn)生熒光,，肉眼看到會很白，達到增白的效果,。信網(wǎng)聯(lián)系到了廣東佛山的一家ER-2供應商,，對方介紹，“ER-2”主要用于塑料,、棉纖維,、合成纖維、造紙等領(lǐng)域的增白增艷,，該品的熒光強度非常高,，只要很少的添加量即可滿足白度要求,。
實驗人員的分析證實了業(yè)內(nèi)人士的猜測,。“本次檢測的目標檢測物設定為二苯乙烯基聯(lián)苯類物質(zhì)，往期文獻研究顯示,，當激發(fā)波長為350納米時,，其熒光特征峰在430-450納米處。此次檢測所獲得的數(shù)據(jù)中,，初步推斷熒光特征峰在425-440納米處的數(shù)據(jù),，極有可能為我們的目標檢測物，也就是說，面膜中含有的熒光成分,，極有可能是這種物質(zhì),。”實驗人員告訴信網(wǎng)。
由于面膜都號稱添加了天然提取物成分,，目前尚不能排除是某種天然提取物產(chǎn)生熒光的可能性,，以及10款面膜均添加了該種天然提取物，并且該種天然提取物的激發(fā)波長與二苯乙烯基聯(lián)苯類物質(zhì)極為相似,。
增白劑只是表面功夫,，長期使用難有根本改善
信網(wǎng)查閱了衛(wèi)生部頒布的2007年版《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》，其中規(guī)定的“化妝品禁用組分”表2(1)中,，第912條為“硝基芪(硝基1,2 二苯乙烯)類, 它們的同系物和衍生物”,。10款面膜中所含有的熒光物質(zhì)，是否屬于該類違禁物,，實驗人員仍在確認過程中,。
面膜宣傳美白功效，實際上給面部涂了一層熒光物質(zhì),，這樣的情況看起來非常普遍,，而且從10款產(chǎn)品的配料表中也看不出熒光物質(zhì)的存在。但是長期使用,，對于皮膚的傷害卻不言而喻,。青島海慈醫(yī)院皮膚科副主任鄭瑋清告訴信網(wǎng)，門診上幾乎每天都有女性患者因為使用面膜等化妝品,，出現(xiàn)過敏,、濕疹、皮炎等各種面部不適,。
“面膜中含有的熒光增白劑屬于化工原料,，雖然短時間內(nèi)能夠起到增白效果，但其實是一種視覺欺騙,，無法減少黑色素,。長期使用，會對皮膚產(chǎn)生傷害,，人體也會對其產(chǎn)生依賴,。如果女士想真正的美白，需要較長時間的內(nèi)外調(diào)理,，指望一貼面膜短時間改善,，那是不科學的，也是不現(xiàn)實的,。”鄭瑋清建議,，消費者慎重選購低價面膜,，如果一款面膜使用后增白效果非常顯著，那消費者反而要警惕了,。
文/圖 信報全媒體
大家愛看
