被燙傷的孩子

孩子在幼兒園被燙傷，責任認定卻成了難題,。近日,，一篇“孩子在幼兒園被老師用熱油燙傷”的帖文引燃了朋友圈,。當事人于女士告訴青島新聞網(wǎng)，今年5月8日上午10點左右,，5歲的兒子在膠州市雅思貝爾幼兒園李哥莊分園被燙傷,，隨后在青島武警醫(yī)院燒傷科診斷為全身面積5%的II度燙傷。于女士認為幼兒園有明顯過失,，理應為事故負責;而幼兒園表示,，事故細節(jié)還得調(diào)查，是否賠償則需請示上級領導,。

家長：幼兒園事后處理燙傷不當 冷處理戰(zhàn)術(shù)拖到現(xiàn)在

根據(jù)于女士講,，5月8日上午，孩子在幼兒園被一盆西紅柿蛋湯燙傷,。

孩子被燙傷之后,，她第一時間報了警。于女士告訴青島新聞網(wǎng),，事后警方在調(diào)取監(jiān)控錄像時發(fā)現(xiàn),，當時孩子與端著西紅柿雞蛋湯的老師平行行走，后來發(fā)生了碰撞,，湯倒在了孩子身上,。至于發(fā)生碰撞的細節(jié)，于女士則表示“監(jiān)控上看不清了”,。

而令于女士氣憤的是,，園方在孩子燙傷之后直接剪破了孩子水泡，增加了孩子感染的風險,，并且用未消毒的自來水直接沖洗燙傷處,。

于女士告訴青島新聞網(wǎng)，在孩子燙傷的前幾天,，幼兒園方面還會陪他們一起去醫(yī)院給孩子換藥,，并墊付了治療費用，但后來幼兒園的相關(guān)負責人就不大露面了，但孩子的傷不能拖,，后面全部的治療費用都是家長自己付的,。于女士多次與幼兒園方面溝通，對方總是態(tài)度很好,，但就是不解決問題，事情就這么拖到了現(xiàn)在,。

幼兒園：否認替孩子剪水泡 賠償需要領導批示

隨后,，青島新聞網(wǎng)咨詢事發(fā)幼兒園，而對方則表示,，孩子的燙傷細節(jié)與家長的說法存在出入,。

膠州市雅思貝爾幼兒園李哥莊分園園長李尚龍告訴青島新聞網(wǎng)，根據(jù)孩子們的食譜,，幼兒園當天并沒有做西紅柿雞蛋湯,，燙傷孩子的是皮蛋瘦肉粥，溫度要低得多,。

李尚龍說,，孩子在燙傷之后，幼兒園老師并沒有去剪孩子的水泡,，只是做了冷水處理,，并且第一時間聯(lián)系了家長。

李園長表示,，孩子在燙傷之后,，自己一直陪著孩子和家長，但根據(jù)醫(yī)生的說法,，孩子的燙傷并不算嚴重,。在談到孩子后續(xù)的處理時，李尚龍表示他們是集團化管理,，自己雖然是園長但做不了主,，需要領導批示。

教育部門出面調(diào)停 處理依舊無果

6月29日,，于女士電話告訴青島新聞網(wǎng),，當?shù)亟逃k公室已經(jīng)出面調(diào)停。

但傍晚的時候,，于女士說,，幼兒園方面以“領導一直聯(lián)系不上”為由，事情的處理結(jié)果只能“再等一等”,，雙方約定30日給答復,。

本來說好的30號會給于女士一個最終答復，但當天于女士又接到電話，提出“7月2日上午給答復”,。

這樣的結(jié)果讓于女士忍無可忍,，她告訴青島新聞網(wǎng)，幼兒園在醫(yī)藥費問題上態(tài)度閃爍,，賠償問題更談不上,。

于女士表示，自己不會再顧忌幼兒園的“拖延戰(zhàn)術(shù)”了,。下一步,，她將通過法律途徑來解決問題。(青島新聞網(wǎng)記者)