信網(wǎng)5月29日訊 5月4日，林先生的母親經(jīng)中間人毛某介紹，到青島市嶗山區(qū)王哥莊的會場給雇主高某蓋樓,，工作中不慎從腳手架滑落，腦部嚴(yán)重受損,，現(xiàn)在醫(yī)院手術(shù)治療,，但巨額醫(yī)藥費(fèi)讓家人難以承受。林先生告訴信網(wǎng)(0532-80889431),，目前雇主高某拿了6萬,，毛某給了13000元，但醫(yī)藥費(fèi)初步判斷需要七八十萬左右，這些錢無異于杯水車薪,。“高某那邊都是由毛某負(fù)責(zé)協(xié)調(diào),，現(xiàn)在母親昏迷，毛某失聯(lián),，現(xiàn)在也聯(lián)系不上高某了,。”

醫(yī)院病歷

工人從腳手架滑落腦部骨折

5月4日，林先生的母親經(jīng)過毛某介紹,，到位于青島市嶗山區(qū)的王哥莊街道的會場給雇主高某蓋樓,。期間腳手架滑落，林先生的母親頭部摔向地面,，隨后被送往解放軍第四零一醫(yī)院手術(shù)治療,。”

信網(wǎng)從林先生提供的資料中看到，其母親左頂頭皮挫傷嚴(yán)重,、腦組織外泄,、腦部骨折，醫(yī)生建議由神經(jīng)外科手術(shù)治療,。主治醫(yī)師告訴信網(wǎng),，林先生的母親送到醫(yī)院后，他們趕緊組織搶救,。“初步推斷可能是摔落后頭部撞擊到石頭,，導(dǎo)致左腦內(nèi)陷嚴(yán)重，現(xiàn)在左腦手術(shù)將頭蓋骨取出,，右腦由于受到?jīng)_擊也需開刀治療,。”

主治醫(yī)師表示，林先生母親的情況比較特殊,，可能導(dǎo)致偏癱或者面癱后遺癥,，需要一直治療。“第一階段手術(shù)后,，如果治療期間林先生的母親恢復(fù)適中,，將對其進(jìn)行第二步，頭蓋骨復(fù)位手術(shù)治療,，期間產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)將會是天價數(shù)字,。”

中間人、雇主就醫(yī)藥費(fèi)問題互相推諉

信網(wǎng)從林先生提供的醫(yī)院交費(fèi)單據(jù)看到,，5月4日醫(yī)藥費(fèi)16710元,，5月5日醫(yī)藥費(fèi)52824元，之后每天的治療都需要5000元以上,。“出事不到半個月,，就花費(fèi)近13萬元,，醫(yī)生告訴我，母親需要住院治療2個月,，之后還需要做腦部修復(fù)手術(shù),，期間也可能導(dǎo)致病發(fā)癥加重病情，醫(yī)藥費(fèi)初步判斷需要七八十萬左右,。”

林先生認(rèn)為，母親是在工作中受傷住院,，屬于工傷,，中間人毛某和雇主高某應(yīng)付全部責(zé)任。“出事后,，高某給我60000元,，毛某給我13000元，但這些錢在手術(shù)那天就全部用完,，現(xiàn)在每天費(fèi)用都在增加,。”

林先生告訴信網(wǎng)，房主認(rèn)為他拿出60000元,，毛某需要同樣拿出這么多錢,，但毛某認(rèn)為，此事房主應(yīng)付主要責(zé)任,。“他們兩方互相推諉,，都不肯繼續(xù)承擔(dān)治療費(fèi)用。”

信網(wǎng)曾多次嘗試聯(lián)系毛某,，但對方已關(guān)機(jī),。“高某那邊都是由毛某負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)，現(xiàn)在母親昏迷,，毛某失聯(lián),，現(xiàn)在也聯(lián)系不上高某了。”

取證調(diào)查 雇傭方如不承擔(dān)責(zé)任可向法院起訴

山東首辰律師事務(wù)所吳芝容律師認(rèn)為,，根據(jù)林先生介紹,，毛某介紹林先生的母親為高某工作，高某是林先生母親的雇傭方,，如果調(diào)查發(fā)現(xiàn)屬實(shí),，高某將承擔(dān)全部責(zé)任。

吳律師表示,，林先生有兩種途徑解決,，第一是找專業(yè)人士估算總共花費(fèi)錢額，由雙方協(xié)商一次性付清全部費(fèi)用,，解決難題,。第二是通過法律途徑,，向法院申訴，通過判決得到賠償,，但時間較長,。信媒體記者 杜杲燃