信網(wǎng)5月4日訊 4月21日,青西新區(qū)的張女士到青島農(nóng)商銀行北江路分理處辦理業(yè)務(wù)時,,大堂經(jīng)理讓其他顧客插隊,,引起她的不滿,,大堂經(jīng)理道歉時的態(tài)度,又讓她覺得不端正,,事件繼續(xù)升級,,大堂經(jīng)理的父母卻找到張女士的店里,“工作的事情,,父母無權(quán)干預(yù),,我拒絕跟他們交談,他的父親就對我指指點點,。”張女士與青島農(nóng)商銀行北江路分理處協(xié)商過,,她提出了3000元賠償,但被拒絕,,張女士稱,,她并不是想要錢,只是認(rèn)為應(yīng)該有一些措施,,促使其提高服務(wù),。青島農(nóng)商銀行北江路分理處告訴信網(wǎng)(0532-80889431),因賠償問題和道歉信一事未與張女士達(dá)成共識,,對于職員家屬上門一事也不知情,,并且已經(jīng)對相關(guān)人員進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)處罰。
張女士提供的青島農(nóng)商銀行員工家屬到店監(jiān)控
辦業(yè)務(wù)遇“插隊”與銀行起沖突
張女士在青西新區(qū)自己做小生意,,平時一般是在青島農(nóng)商銀行北江路分理處辦理資金業(yè)務(wù),,算得上該行的“老客戶”。2017年4月21日,,她像往常來到這里辦理業(yè)務(wù),,“我的排隊號碼是1016號,提示前面有0人,。”張女士說,,她等了一會,廣播里沒有叫號,,就到旁邊的自動取款機(jī)取款,,“取款時間大約5分鐘,取完后,,仍然沒有叫號,。”
這時,銀行里進(jìn)來一位客戶,,“看上去跟大堂經(jīng)理很熟的樣子。”張女士說,,這名客戶要辦業(yè)務(wù),,她提出了意見,,“我先抽的號,也等這么長時間,,理應(yīng)我先辦理業(yè)務(wù),。”
“大堂經(jīng)理說這是老客戶。”這讓張女士難以認(rèn)同,,她認(rèn)為,,既然銀行設(shè)立了取號機(jī),就應(yīng)該按號排隊,,排隊也是基本的道德,,“他又不是VIP客戶,作為銀行的大堂經(jīng)理,,出面主導(dǎo)此類事情,,凡是熟人均可以插隊,秩序混亂,,其他客戶怎么辦?”
最終,,青島農(nóng)商銀行北江路分理處還是先給那位顧客辦理了業(yè)務(wù),而事后大堂經(jīng)理的道歉態(tài)度,,更讓張女士不能接受,,“他嬉皮笑臉的說了句不好意思,這哪是道歉的態(tài)度,。”張女士當(dāng)場與銀行交涉,,得到了“大堂經(jīng)理是新職員業(yè)務(wù)不熟”的回應(yīng)。
私人信息泄露大堂經(jīng)理家人上門?
從銀行走后,,張女士接到了銀行員工的電話,,要與她私了,“當(dāng)時我只想跟銀行領(lǐng)導(dǎo)對話,,就沒理他們,。”張女士說,她后來接到多個來電,,但均未理會,。
當(dāng)天下午,張女士聽說有人打聽她的信息,,沒當(dāng)回事,,“沒想到晚上9點多,大堂經(jīng)理的父母找到我的店里,。”張女士說,,她認(rèn)為與大堂經(jīng)理的矛盾是工作原因,其父母不能代表青島農(nóng)商銀行,,“我拒絕跟他父母交談,。”
張女士認(rèn)為,,她無端地接到多次陌生電話,加之大堂經(jīng)理的父母突然上門,,“讓我覺得自己的信息完全被泄露了,,沒有安全感。”
4月22日,,青島農(nóng)商銀行北江路分理處三名工作人員來到張女士店里了解情況,。“他們讓我提條件,我就提出了賠償3000元的要求,。”張女士說,,她本意并非想要錢,出于對之前發(fā)生的事情考慮,,“我擔(dān)心他的父母再來,,想通過這種方法施加壓力,讓銀行盡快解決問題,。”交談了1個多小時,,雙方未能達(dá)成一致意見,此次協(xié)商最終作罷,。
青島農(nóng)商銀行已處罰員工
4月28日,,青島農(nóng)商銀行方面向信網(wǎng)提供了此時的書面情況說明。
信網(wǎng)了解到,,青島農(nóng)商銀行經(jīng)調(diào)閱監(jiān)控錄像查實,,4月21日上午9點25分,張女士到青島農(nóng)商銀行北江路分理處辦理業(yè)務(wù),,9點27分,,柜臺空出,此時,,又有一位客戶上前要求辦理零錢兌換業(yè)務(wù),。該客戶是北江路分理處的老客戶,當(dāng)天需要兌換一部分零錢,,并提前通過電話進(jìn)行了預(yù)約,,所以才先給他兌換了零錢。
青島農(nóng)商銀行將張女士對此的不滿描述為“誤解”,,稱大堂經(jīng)理對此事進(jìn)行了解釋,,并當(dāng)場向其道歉,錄像顯示,,張女士從進(jìn)入網(wǎng)點到辦理完業(yè)務(wù)用時不到10分鐘,。
情況說明中也提到了,事后,北江路分理處主任及黃島支行規(guī)范化服務(wù)管理負(fù)責(zé)人電話聯(lián)系過張女士,,但其未接聽,。
4月22日上午,黃島支行綜合部副經(jīng)理,、規(guī)范化服務(wù)管理崗工作人員及北江路分理處主任共三人到張女士店中向其道歉,并告知將要對相關(guān)工作人員進(jìn)行處罰,。但張女士始終強(qiáng)調(diào)大堂經(jīng)理“笑的不好看”,、道歉的時候不應(yīng)該說“不好意思”應(yīng)該說“對不起”。但張女士要求北江路分理處的會計主管,、理財經(jīng)理以及大堂經(jīng)理分別寫書面道歉信,,并要求賠償其3000元,青島農(nóng)商銀行對此難與張女士達(dá)成共識,。
而對于張女士反映的大堂經(jīng)理家屬上門一事,,青島農(nóng)商銀行方面表示事先并不知情,也未泄露其個人信息,,“員工家屬也在青西新區(qū),,經(jīng)了解,是員工家屬自發(fā)帶著禮品到張女士店中道歉,。”
目前,青島農(nóng)商銀行已按照規(guī)定對相關(guān)人員進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)處罰,,并表示,在今后在辦理預(yù)約業(yè)務(wù)時,,將更注重與其他客戶及時進(jìn)行溝通,,避免類似誤會發(fā)生。
家屬無權(quán)干涉工作 客戶可向個人索賠
對于此事,,山東首辰律師事務(wù)所的吳芝容律師表示,,銀行在服務(wù)客戶時,應(yīng)當(dāng)保證公平原則,,同為客戶,,他們的權(quán)益應(yīng)該是平等的,允許插隊的行為違背了先來后到的公平原則,,構(gòu)成對該普通客戶的消費歧視,。“已經(jīng)電話預(yù)約等特殊情況,大堂經(jīng)理應(yīng)該及時告知排隊的客戶,,避免造成誤解,,若有條件,也應(yīng)該建立特需窗口,。”
而對于大堂經(jīng)理的家屬私自找張女士一事,,吳律師認(rèn)為,大堂經(jīng)理與張女士之間是因工作引起的糾紛,其父母不應(yīng)干涉,。
吳律師表示,,對于向青島農(nóng)商銀行索要3000元賠償?shù)囊螅b于確定其具體損失數(shù)額的難度較大,,無法判定,,建議客戶與青島農(nóng)商銀行協(xié)商解決。但大堂經(jīng)理家屬到其店面造成了經(jīng)營上的損失,,則可以主張向其個人索要賠償,。 信網(wǎng)全媒體記者 杜杲燃
當(dāng)您遭遇消費維權(quán)難題時,可通過以下途徑向信網(wǎng)反映投訴,。
1,、撥打信網(wǎng)新聞熱線:0532-80889431
2、通過信網(wǎng)官方微博:@信網(wǎng)
3,、通過微信公眾號:青島信網(wǎng)(xinwangquanmeiti)
[編輯:亞麥]大家愛看