信網(wǎng)6月19日訊 5月23日凌晨,，在青島第八人民醫(yī)院入住等待生產(chǎn)的劉女士開(kāi)始出現(xiàn)宮縮,，但在短短6個(gè)小時(shí)內(nèi),，胎兒卻突然停止胎心,、胎死腹中,。牟先生認(rèn)為,，八醫(yī)醫(yī)護(hù)人員在待產(chǎn)期間未盡到隨時(shí)監(jiān)護(hù)胎兒胎心的職責(zé),，而在首次監(jiān)測(cè)不到胎心后，也未對(duì)產(chǎn)婦和胎兒及時(shí)施救,，整個(gè)待產(chǎn)室就只有一個(gè)助產(chǎn)士,，因此導(dǎo)致胎兒最終死亡。八醫(yī)給信網(wǎng)(0532-80889431)的官方回復(fù)上稱(chēng),，產(chǎn)婦為突發(fā)重度胎盤(pán)早剝,，臨床表現(xiàn)不典型，目前醫(yī)患雙方已共同委托青島市尸體解剖檢驗(yàn)中心進(jìn)行了死胎解剖,，待病理報(bào)告明確死因后通過(guò)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定或司法鑒定途徑,，確認(rèn)醫(yī)院醫(yī)療行為是否存有過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)與死胎的因果關(guān)系。

胎兒腹中停止胎心

5月23日前,，劉女士還一直沉浸在即將做媽媽的喜悅當(dāng)中,。然而就在5月23日，劉女士在待產(chǎn)室即將準(zhǔn)備生產(chǎn)的6個(gè)小時(shí)里,，她卻得知胎兒已胎死腹中,。

劉女士的丈夫牟先生告訴信網(wǎng)，5月23日凌晨1點(diǎn),，妻子出現(xiàn)宮縮,，想到即將見(jiàn)到自己的孩子,，這讓他和妻子非常興奮。“在宮縮逐漸規(guī)律后,，妻子于凌晨2點(diǎn)半進(jìn)入待產(chǎn)室,。”牟先生稱(chēng)，當(dāng)時(shí)待產(chǎn)室大概有6-7個(gè)產(chǎn)婦,，但只有一個(gè)助產(chǎn)士,。在5點(diǎn)前，助產(chǎn)士及醫(yī)護(hù)人員一直未對(duì)其妻子進(jìn)行胎心監(jiān)測(cè),。

“直到5點(diǎn)20左右,，醫(yī)護(hù)人員才給妻子進(jìn)行首次胎心監(jiān)護(hù)，而這個(gè)時(shí)候胎兒胎心已經(jīng)沒(méi)有了,。隨后醫(yī)護(hù)人員給妻子采取吸氧改變?cè)袐D體位來(lái)作為救助措施,，并注射地塞米松，但是情況并沒(méi)有好轉(zhuǎn),，直到5點(diǎn)40分,，院方給妻子做的B超報(bào)告，才確認(rèn)了胎兒死亡的事實(shí),。”

隨后,，牟先生的妻子于6點(diǎn)40分左右被送到了手術(shù)室，在經(jīng)剖宮產(chǎn)后娩出一女?huà)胨捞ァ?/p>

家屬質(zhì)疑八醫(yī)病程記錄有出處

目前,，距離事發(fā)已20多天,，牟先生一家仍未從悲痛中走出來(lái)。在多次與八醫(yī)交涉過(guò)程中,，牟先生一家始終沒(méi)有得到一個(gè)說(shuō)法,。牟先生稱(chēng)，更讓他一家悲憤的是,，在做完剖宮產(chǎn)后,，八醫(yī)給家屬的病程記錄、產(chǎn)程記錄與實(shí)際情況明顯有出處,。

牟先生告訴信網(wǎng),，妻子自懷孕后所有的相關(guān)產(chǎn)檢均在八醫(yī)進(jìn)行，而最后一次5月22日的產(chǎn)婦檢查和當(dāng)日的胎心監(jiān)測(cè),，除了妻子有霉菌性陰道炎以外,，胎兒的各項(xiàng)指標(biāo)都在正常范疇之內(nèi)，而醫(yī)生也并未建議囑咐,。“但是一個(gè)胎兒健康的情況下,，事情發(fā)生后醫(yī)院給我的當(dāng)日病程記錄上卻寫(xiě)著，‘在5月22日當(dāng)日醫(yī)生曾明確告知我和產(chǎn)婦，建議產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)終止妊娠,，孕婦及家屬拒絕,，要求繼續(xù)等待胎心和胎動(dòng)的記錄’，這簡(jiǎn)直胡說(shuō)八道,。醫(yī)生根本沒(méi)有給我們建議,，如果我們真的拒絕，醫(yī)院應(yīng)該會(huì)讓我們簽免責(zé)聲明,。”

除此之外,，牟先生稱(chēng)產(chǎn)程記錄上，記錄產(chǎn)婦進(jìn)入待產(chǎn)室胎心監(jiān)測(cè)的次數(shù)也并不對(duì),。“根據(jù)妻子的敘述,，從宮縮2點(diǎn)半進(jìn)入待產(chǎn)室，一直到5點(diǎn)40分B超確認(rèn)胎兒死亡,，醫(yī)護(hù)人員給我妻子的胎心檢測(cè)只有5點(diǎn)20分左右一次。但是院方卻在2點(diǎn)半到5點(diǎn)40分之間的產(chǎn)程記錄上,，多次增加了胎心數(shù)據(jù),，一共有8次。”牟先生認(rèn)為是八醫(yī)醫(yī)護(hù)人員未及時(shí)監(jiān)測(cè)胎心,，胎心停止后未及時(shí)搶救,，才導(dǎo)致今天悲劇局面的發(fā)生。“1個(gè)待產(chǎn)室6-7個(gè)產(chǎn)婦,，卻只有一個(gè)助產(chǎn)士,，這完全是不顧產(chǎn)婦們的安危，人員嚴(yán)重配備不齊,。”

八醫(yī)稱(chēng)產(chǎn)婦為突發(fā)重度胎盤(pán)早剝

八醫(yī)宣傳科的孫先生告訴信網(wǎng),，以官方文字版回復(fù)作為回應(yīng)。

信網(wǎng)在八醫(yī)官方回復(fù)上看到,，“產(chǎn)婦劉某2017年5月21日到我院產(chǎn)科住院待產(chǎn),，5月23日凌晨突發(fā)胎心音消失，醫(yī)院緊急救治,，經(jīng)剖宮產(chǎn)娩出一死胎,，產(chǎn)婦轉(zhuǎn)危為安，子宮保全,。就產(chǎn)婦家屬反映的問(wèn)題,，院內(nèi)專(zhuān)家討論認(rèn)為，產(chǎn)婦突發(fā)重度胎盤(pán)早剝,，臨床表現(xiàn)不典型,，醫(yī)院按照診療常規(guī)采取了緊急救治措施。醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門(mén)與產(chǎn)婦家屬交流溝通多次，目前醫(yī)患雙方已共同委托青島市尸體解剖檢驗(yàn)中心進(jìn)行了死胎解剖,，待病理報(bào)告明確死因,。醫(yī)患雙方須通過(guò)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定或司法鑒定途徑，確認(rèn)醫(yī)院醫(yī)療行為是否存有過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)與死胎的因果關(guān)系,，按照法律程序,，公平、公正,、妥善處理,。”

而對(duì)于牟先生質(zhì)疑妻子的產(chǎn)程記錄及病程記錄有出處等質(zhì)疑，八醫(yī)宣傳科的孫先生表示,，“一切以該份官方回復(fù)為準(zhǔn)作為對(duì)此事的回應(yīng),，除此之外的問(wèn)題，我們不清楚,，不再回復(fù),。”

青島市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)的工作人員陳先生表示，因目前雙方各執(zhí)一詞,，因此無(wú)法判定患者和醫(yī)院到底是誰(shuí)的責(zé)任,，建議患者做醫(yī)療鑒定走司法途徑解決。

山東誠(chéng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所的郝律師認(rèn)為,，目前因胎兒死亡原因不明,，建議家屬傷心之余理性維權(quán)，通過(guò)國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)死胎進(jìn)行尸檢確定醫(yī)院到底是否有責(zé)任,，以法律途徑解決,。

信網(wǎng)全媒體記者 顧青青