信網(wǎng)6月27日訊 2016年3月18日中午,，賈某某與愛人將車停在青島即墨古城改造安置區(qū)B1北區(qū)地下停車場(chǎng),，賈某某在返回地下停車場(chǎng)拿東西的過程中，掉入一個(gè)沒有掩蓋的管道井里并受傷,。信網(wǎng)(0532-80889431)獲悉,，此事經(jīng)即墨市人民法院審理后，判決中國(guó)建筑第八工程局有限公司(以下簡(jiǎn)稱中建八局)賠償賈某某13114.7元,。

在地下車庫掉入管道井受傷

賈某某自2014年9月份開始在即墨租住房屋,，從事制作及安裝門窗工作,。2016年3月18日中午，賈某某及其愛人前往即墨古城改造安置區(qū)B1北區(qū)安裝紗窗,，將自己所開的轎車停放在該安置區(qū)地下停車場(chǎng),，上樓后發(fā)現(xiàn)有東西沒有拿，賈某某便返回到地下停車場(chǎng),，因光線太暗掉入一個(gè)沒有掩蓋的管道井里,，導(dǎo)致其受傷，并被送往醫(yī)院進(jìn)行救治,。

賈某某經(jīng)醫(yī)院診斷為左股骨干骨折，住院治療21天,，為此支付醫(yī)療費(fèi)36069.72元,。賈某某認(rèn)為，該安置區(qū)的開發(fā)商即墨市鼎泰盛開發(fā)建設(shè)有限公司,、承建方中建八局及物業(yè)青島東郡物業(yè)管理有限公司均應(yīng)對(duì)自己的受傷負(fù)責(zé),，要求其賠償各類損失共計(jì)84052.92元，并將此事訴訟至即墨市人民法院,。

法院判決中建八局賠償1萬元

即墨市人民法院認(rèn)為,，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)，公民或法人由于過錯(cuò)造成他人身體損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,。在公共場(chǎng)所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等,，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的,，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。賈某某受傷時(shí)涉案停車場(chǎng)正在施工階段,，中建八局公司沒有完全封閉該停車場(chǎng)的出入口,，賈某某駕車入內(nèi)也沒有遭到制止，且涉案管道井周圍沒有防護(hù)網(wǎng)及警示標(biāo)志,，故中建八局公司作為施工人應(yīng)承擔(dān)一定侵權(quán)責(zé)任,。

同時(shí)，賈某某作為成年人在知道涉案停車場(chǎng)還沒有完善交付使用,，且沒有光線明知會(huì)存在一定危險(xiǎn),，仍進(jìn)入該停車場(chǎng)，自己沒有盡到注意義務(wù)而跌入管道井受傷,，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,。綜合考慮以上因素，由中建八局公司承擔(dān)20%的責(zé)任,，原告承擔(dān)80%的責(zé)任,。賈某某要求鼎泰盛開發(fā)公司,、東郡物業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任，無事實(shí)及法律依據(jù),，法院不予支持,。并依法判決中建八局賠償賈某某各類費(fèi)用共計(jì)13114.7元。

當(dāng)事人及中建八局提起上訴

因不服一審判決,，賈某某及中建八局均向青島市中級(jí)人民法院提起上訴,，賈某某認(rèn)為鼎盛泰公司作為開發(fā)公司、東郡物業(yè)作為小區(qū)物業(yè)公司,，對(duì)自己受傷有不可推卸的責(zé)任,，請(qǐng)求撤銷原審判決，改判三方承擔(dān)全部責(zé)任,。

中建八局認(rèn)為,，賈某某并無直接證據(jù)證明其在車庫受傷，提交的照片時(shí)間,、地點(diǎn)及人物無法確認(rèn)并且,，原告是農(nóng)村居民，應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)賠償項(xiàng)目,，請(qǐng)求撤銷原判,。

青島市中級(jí)人民法院在審理后認(rèn)為，賈某某提交的照片和即墨市120急救調(diào)度指揮中心證明事發(fā)地點(diǎn)是在地下車庫,，結(jié)合一審法院的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,，可以確認(rèn)賈某某受傷的地點(diǎn)在古城地下停車場(chǎng)，中建八局雖有異議,，但并未提交相反證據(jù),。涉案地下停車場(chǎng)由鼎泰盛開發(fā)公司開發(fā)，中建八局公司施工建設(shè),，工程正在建設(shè)中,，并沒有交付給東郡物業(yè)公司。法院對(duì)該項(xiàng)主張不予支持,。賈某某提交的房屋租賃合同和居委會(huì)證明可以證明其在城鎮(zhèn)居住一年以上,，結(jié)合賈某某從事的工作，原審法院按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)賠償項(xiàng)目并無不妥,，予以維持,。

綜上，青島市中級(jí)人民法院認(rèn)為上訴人的上訴理由不能成立,，駁回上訴,，維持原判。信網(wǎng)全媒體記者 岳祥