信網(wǎng)7月6日訊 2016年10月，萊西李先生駕駛摩托車在S209線遭遇交通事故,，造成其右側(cè)鎖骨骨折,、胸部閉合傷，經(jīng)鑒定為十級傷殘,。根據(jù)交警部門的事故責(zé)任劃分,，李先生承擔(dān)事故次要責(zé)任。為了追回自己的損失,，李先生將另一方責(zé)任人吳先生以及承擔(dān)事故車輛保險的陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司(以下簡稱“陽光財險”)告上法庭,。信網(wǎng)(熱線0532-80889431)了解到，2017年3月萊西市人民法院對此案做出判決,，判決陽光財險賠償李先生各項經(jīng)濟損失11萬余元,。

路遇交通事故造成十級傷殘

2016年10月,，李先生駕駛摩托車沿S209線行駛，在行駛至萊西市大沽河路口時,，與吳先生駕駛的貨車相撞,。事故發(fā)生后，萊西市公安局交通警察大隊出具了道路交通事故認定書,，認定吳先生對此次交通事故承擔(dān)主要責(zé)任,，李先生承擔(dān)事故次要責(zé)任。

在事故中受傷的李先生被送往萊西市中醫(yī)醫(yī)院住院治療30天,，出院時被診斷為右側(cè)鎖骨骨折,、胸部閉合傷，仍需繼續(xù)休息治療兩個月,，整個治療過程李先生花費了22000余元,。2017年1月，威?？普嫠痉ㄨb定所對李先生的傷情出具了司法鑒定意見書,，認定李先生損傷為10級傷殘。

李先生認為,，既然交警部門已經(jīng)出具了事故責(zé)任認定書,，自己的醫(yī)藥費、誤工費,、護理費向費用就應(yīng)該由吳先生按照規(guī)定承擔(dān),，而吳先生已在陽光財險為當(dāng)時所駕駛的貨車購買了交強險和商業(yè)保險。因此,，李先生向山東省萊西市人民法院提起訴訟,，要求吳先生和陽光財險支付醫(yī)藥費、誤工費,、傷殘賠償金等共計126070.23元,。

陽光財險不認可自費藥傷殘鑒定費等費用

在法院審理過程中，陽光財險對交通部門認定的責(zé)任劃分無異議,，承認在駕駛證,、行駛證有效的情況下，在交強險限額內(nèi)賠償李先生合理損失,，超過部分在商業(yè)險范圍內(nèi)按照合同約定賠償,。但對于李先生在治療過程中使用的自費藥、傷殘鑒定費,、訴訟費和精神撫慰金不予賠償,。而且在李先生就醫(yī)時，陽光財險曾墊付10000元醫(yī)藥費，這筆錢也應(yīng)該被扣除,。

法院審理認為,，根據(jù)交通部門的事故責(zé)任劃分，吳先生應(yīng)當(dāng)對此交通事故承擔(dān)70%的責(zé)任,。由于吳先生已經(jīng)在陽光財險投保的交強險和商業(yè)險,，投保車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，陽光財險應(yīng)首先在交強險賠償限額范圍內(nèi)對李先生的經(jīng)濟損失予以賠償;不足部分,，由商業(yè)險限額范圍內(nèi)按照吳先生責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,。

法院判決陽光財險賠償11萬余元

根據(jù)李先生主張的護理費和誤工費按照每日147.16元計算，未超出法律規(guī)定范圍,，其提交的鑒定費單據(jù)雖非正式發(fā)票,，但系實際支出費用，法院均予以認定,。

法院審理認為,，李先生醫(yī)療費超出交強險中的醫(yī)療費用賠償10000元的限額，應(yīng)由陽光財險在交強險范圍內(nèi)賠償10000元,，并優(yōu)先賠償自費藥;李先生的護理費,、誤工費、殘疾賠償金,、交通費共計105221.4元,，未超過商業(yè)險死亡殘疾賠償110000元的限額，也應(yīng)由陽光財險在交險范圍內(nèi)賠償110000元;醫(yī)療費剩余部分與住院伙食補助費合計12669.75元,，按照吳先生責(zé)任比例計算為8868.83元,，未超出商業(yè)險500000元賠償限額，應(yīng)由陽光財險在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償,。

據(jù)此,，陽光財險應(yīng)當(dāng)賠償李先生經(jīng)濟損失124090.23元，扣除其已墊付的10000元,，其還應(yīng)賠償114090.23元。而因李先生損失可由陽光財險全部賠償,，吳先生不需再承擔(dān)賠償責(zé)任,。同時，案件受理費和鑒定費共計3211元也由陽光財險承擔(dān),。 信網(wǎng)全媒體首席記者 于曉