原標(biāo)題：跑步愛(ài)好者酒后跑步回家路上身亡 同伴被判擔(dān)責(zé)

50多歲的楊某是一名跑步愛(ài)好者,，也參加馬拉松比賽,，今年5月4日凌晨時(shí)分，楊某酒后跑步回家,，最終摔倒,，永遠(yuǎn)離開(kāi)了人世。楊某的突然離去，讓家人悲痛欲絕,，其家人一紙?jiān)V狀將與楊某一起KTV或用餐的11人訴至法院,，要求賠償。本報(bào)曾報(bào)道過(guò)有人醉駕出車(chē)禍身亡,，一同就餐人員因?yàn)闆](méi)有盡到勸阻或保護(hù)義務(wù),，被判承擔(dān)責(zé)任一事，那么這一次,，與楊某一同聚餐的人員是否應(yīng)該擔(dān)責(zé)呢?

酒后跑步回家 半路摔倒身亡

今年5月3日,，劉云召集楊某及其他人員，一共10多人在合肥市黃山路與東至路交口附近一飯店聚餐,，席間喝了五六瓶白酒,、一瓶紅酒。聚餐還沒(méi)有結(jié)束,，有一人先行離開(kāi),。聚餐結(jié)束后，又有三人離開(kāi),。

包括楊某在內(nèi)的其余8人前往飯店隔壁的KTV,，劉云開(kāi)包廂后購(gòu)買(mǎi)了12瓶小瓶啤酒。

次日凌晨0：10左右,，楊某和大家從KTV出來(lái),，天空下著大雨，楊某決定跑步回家,。 0：40左右,，在大雨中跑步到達(dá)東至路某小區(qū)北側(cè)時(shí)，楊某身體失去平衡摔倒,，然后慢慢爬起,，步履踉蹌。0：55左右,，楊某再次摔倒后,，再也沒(méi)能起來(lái)。 一直到當(dāng)天6：05,，轄區(qū)派出所接到報(bào)警稱,，路邊睡了名男子，民警趕到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),，該男子一動(dòng)不動(dòng)已經(jīng)死亡,，現(xiàn)場(chǎng)120人員已到場(chǎng)，確認(rèn)楊某已經(jīng)身亡,。

家屬起訴11人他們個(gè)個(gè)喊冤

事發(fā)后,，楊某的母親,、妻子和女兒將劉云等11名當(dāng)晚一同聚會(huì)的人訴至法院。楊某家人認(rèn)為,，劉云作為當(dāng)晚活動(dòng)的組織者,、其他被告作為共同參與者，都沒(méi)有盡到注意照顧義務(wù),，且連續(xù)飲酒,，導(dǎo)致悲劇的發(fā)生，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。

楊某家人起訴至蜀山區(qū)法院,，要求11人共同賠償死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),、精神損害賠償金等共計(jì)35萬(wàn)余元,。

楊某的家人提供了一份楊某與大家共同活動(dòng)的照片，證明有人故意向楊某杯中倒酒,，他們還提供了一份楊某參加馬拉松比賽的個(gè)人成績(jī)證書(shū),，證明楊某生前身體一直很好。

劉云等11名被告辯稱,，楊某的死亡結(jié)果與他們之間沒(méi)因果關(guān)系,，楊某雖發(fā)生非正常性死亡，但其死亡原因,，家屬?zèng)]有尸檢,，無(wú)證據(jù)證明死者死亡原因與喝酒有因果關(guān)系，“楊某應(yīng)對(duì)自身身體狀況及酒量有認(rèn)知,，大家不存在勸酒行為,，沒(méi)有強(qiáng)迫他飲酒，他對(duì)飲酒應(yīng)有相應(yīng)自控力,。” 各被告認(rèn)為,，楊某應(yīng)該知曉酒后不宜跑步，尤其事發(fā)當(dāng)日還下著雨,。另外,，他們其中1人在就餐沒(méi)有結(jié)束的情況下就因事離開(kāi)，另外有3人在第一場(chǎng)吃完飯就離開(kāi)了,，沒(méi)有去KTV,。

參加“二場(chǎng)”者人人被判擔(dān)責(zé)

蜀山區(qū)法院一審認(rèn)為,，楊某應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)喝酒及酒后跑步可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),，應(yīng)對(duì)自己的行為產(chǎn)生的后果承擔(dān)主要責(zé)任，即80%的責(zé)任,。

有4人在第一場(chǎng)聚餐后已先行離開(kāi),，未參加KTV唱歌,，因此不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

與楊某一起去KTV的劉云等7人對(duì)楊某酒后獨(dú)自跑步回家,，未進(jìn)行勸阻,，未盡到安全保護(hù)義務(wù)，導(dǎo)致楊某在回家路上摔倒后死亡,，存在過(guò)錯(cuò),，應(yīng)對(duì)楊某的死亡后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。劉云作為聚餐及KTV唱歌的組織者,，應(yīng)承擔(dān)8%的賠償責(zé)任,，其他6人各應(yīng)承擔(dān)2%的賠償責(zé)任。 據(jù)此,，法院一審判決,，劉云賠償楊某家人損失4.9萬(wàn)余元;另6人各賠償損失1.2萬(wàn)余元。(文中人物為化名)