四流南路187號甲居民樓墻體從地基開裂到樓頂,，樓內(nèi)110戶居民心難安。由于涉及原建設(shè)管理單位改制,，房屋經(jīng)過筒子樓改造,，以及負(fù)責(zé)改造的相關(guān)單位也已經(jīng)撤并等諸多因素，導(dǎo)致這條大裂縫出現(xiàn)至今6年仍沒有任何解決跡象。記者試圖聯(lián)系新撤并單位了解筒子樓改造的相關(guān)善后工作,，但并未得到答復(fù),，工作人員表示該改造項目應(yīng)該已經(jīng)出了質(zhì)保期。

“這種樓住著太揪心了,，已經(jīng)整整6年了怎么連個說法都沒有呢?”四流南路187號甲居民樓開裂一事經(jīng)本報報道后,，引發(fā)讀者廣泛熱議，大家紛紛表達(dá)對該樓居民的同情和支持,。記者在探訪中注意到,，開裂部位系1971年原國棉五廠建設(shè)的主體樓房與2008年新擴(kuò)建的樓體之間產(chǎn)生，而新擴(kuò)建部分東北角地基出現(xiàn)明顯下陷,，這也被全樓居民認(rèn)定為裂縫出現(xiàn)的主要原因,。據(jù)原國棉五廠相關(guān)留守人員介紹，四流南路187號甲主體部分并沒有問題,，問題出在新擴(kuò)建部分,，而這部分并不是原國棉五廠負(fù)責(zé)興建，因此他們即便想解決也無從下手 ,。記者從該樓居民出示的房產(chǎn)證上也注意到,，新擴(kuò)建的部位并未列入居民個人房產(chǎn)范圍內(nèi)。

那么這個擴(kuò)建部分究竟該由誰負(fù)責(zé)呢?記者從洛陽路街道辦事處了解到,，該擴(kuò)建工程屬當(dāng)時原四方區(qū)筒子樓改擴(kuò)建項目,，2008年四方區(qū)第一批改擴(kuò)建的8棟筒子樓中就有四流南路187號甲，該項目由當(dāng)時四方區(qū)城市建設(shè)管理局牽頭負(fù)責(zé),。

對于該改擴(kuò)建項目,，樓上居民都表示非常感激，新增添的獨立衛(wèi)生間和廚房給居民擁擠不便的生活帶來極大改善,。但由于墻體裂縫的出現(xiàn),，這種喜悅很快被擔(dān)心取代。居民也曾多次嘗試找相關(guān)單位反映,，不過遺憾的是,，改造項目牽頭單位四方城市建設(shè)管理局已經(jīng)隨著新市北區(qū)的劃定撤并，裂縫問題一時不知道該向誰反映,。記者從洛陽路街道辦獲悉,，對于這批筒子樓改造項目,，相關(guān)單位當(dāng)時有一些善后措施,，這些措施應(yīng)該也一并并入新市北區(qū)相關(guān)部門。

16日上午10時許,，記者聯(lián)系市北區(qū)城市管理局辦公室,，工作人員表示原四方區(qū)城市建設(shè)管理局并入市北區(qū)城市建設(shè)管理局，相關(guān)工作也由市北城管局負(fù)責(zé)處理。記者隨即將四流南路187號甲居民樓的情況反映給該工作人員,，對方表示該情況要向領(lǐng)導(dǎo)匯報后再做答復(fù),，并記下記者聯(lián)系方式。同時工作人員表示,，該擴(kuò)建改造項目于2008年完成,，至今已經(jīng)6年，應(yīng)該已經(jīng)超過建筑質(zhì)保期了,。16日下午4時許,，由于一直沒接到來電，記者再次聯(lián)系市北區(qū)城管局,，另一位工作人員表示相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)出去開會了,，該工作人員也表示，該居民樓擴(kuò)建部分應(yīng)該已經(jīng)出了質(zhì)保期,。直到16日晚7時,，記者也沒接到反饋電話。對于兩名工作人員所說的擴(kuò)建部分已經(jīng)出質(zhì)保期的說法,，居民表示不能理解,。“按照這個說法，只要過了質(zhì)保期,，房屋塌了也不屬于建設(shè)方的問題了?”

而據(jù)中華人民共和國建設(shè)部頒布的《房屋建筑工程質(zhì)量保修辦法》規(guī)定,，在正常使用條件下，屋面防水工程,、有防水要求的衛(wèi)生間,、房間和外墻面的防滲漏，為5年,。而如果地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)工程出現(xiàn)問題,，則質(zhì)保期應(yīng)為該工程的合理使用年限，即在設(shè)計使用年限內(nèi)終生保修,?！斗课萁ㄖこ藤|(zhì)量保修辦法》同時規(guī)定，如果施工單位不履行保修義務(wù)或者拖延履行保修義務(wù)的,，由建設(shè)行政主管部門責(zé)令改正,，處10萬元以上20萬元以下的罰款。

這棟裂縫樓房究竟該何去何從,，本報將持續(xù)關(guān)注,。