本報7月1日訊(記者 劉玉凡) 近日,家住市北區(qū)大山寶城的王女士驚喜地發(fā)現(xiàn),,“罷工”兩個月的電梯終于恢復(fù)運行了,然而這份喜悅很快被一張通告沖淡,。7月1日,,各樓座門口都張貼了市北區(qū)市場監(jiān)督管理局的通告,小區(qū)19座電梯“存在重大安全隱患”,,建議業(yè)主不要乘用,。
7月1日,記者來到大山寶城小區(qū),,走訪了多個樓座,,當天剛貼的通告大部分都不翼而飛了,只有12號樓單元門上還留著一張,。“電梯之前確實出過兩次問題,,但現(xiàn)在修好了,為什么還不讓用呢?”一名居民介紹,,物業(yè)費等各種費用大家都按時交,,停用電梯不合理,而且“通告”沒有加蓋公章,,不知是否權(quán)威,。
據(jù)了解,大山寶城是大山村舊村改造項目回遷安置房,,15號,、16號、17號等樓座都是18層的小高層建筑,,每棟樓有兩個單元,,一層3戶共用一部電梯。對于突然出現(xiàn)的“通告”,,不少業(yè)主并不理解,,“既然檢查出問題電梯,為何不責(zé)令相關(guān)單位整改?讓一座樓上老老小小天天爬樓梯?”一位業(yè)主通過微博發(fā)問,。
7月1日下午,,記者聯(lián)系了市北區(qū)市場監(jiān)督管理局特種設(shè)備安全監(jiān)察科,工作人員褚先生表示,,雖然沒有加蓋公章,,但通告確實是他們貼的。“我們聯(lián)合河西街道辦事處安監(jiān)科的工作人員一起到大山寶城小區(qū)對電梯進行了檢查,,并張貼了提醒業(yè)主的通告,。”對于張貼通告的原因,褚先生表示“通告上面寫得很清楚”,。
■主管部門
物業(yè)此前違規(guī),,未繳納罰款
7月1日,,記者來到該小區(qū)物業(yè)青島育鑫物業(yè)有限公司,聯(lián)系了該公司的高經(jīng)理,,談起此事對方顯得很氣憤,,“不是我們不想去報檢,是檢驗部門不受理,,物業(yè)也沒有辦法”,,而且高經(jīng)理堅持認為小區(qū)電梯如今運行良好。
下午4時許,,記者聯(lián)系了青島市特種設(shè)備檢驗檢測研究院,,曾負責(zé)大山寶城電梯檢測的孫科長介紹,電梯需每年一檢,,物業(yè)申請報檢需要上一個年度的合格證,,“大山寶城從2013年到今年,中間隔了一年沒有合格證,,所以不能為其做檢驗,。”不過,孫科長表示,,如果物業(yè)確實拿不出合格證,,所在區(qū)市電梯主管部門調(diào)查后出具證明,研究院可以對電梯做檢測,。
為此,,記者再次聯(lián)系了市北區(qū)市場監(jiān)督管理局特種設(shè)備安全監(jiān)察科,陳主任答復(fù)稱,,2014年3月7日曾到該小區(qū)調(diào)查,,發(fā)現(xiàn)電梯問題后責(zé)令限期整改,但物業(yè)一直未整改,,也沒有配合調(diào)查,。監(jiān)察科發(fā)現(xiàn)違法行為后,根據(jù)法定程序進行了查處,,但物業(yè)一直未繳納罰款,,現(xiàn)在問題就卡在這里。罰款需綜合考慮違法時間,、程度等,,具體數(shù)額仍在核算中。“電梯作為特種設(shè)備,,關(guān)系著千家萬戶,,物業(yè)應(yīng)該發(fā)揮主體責(zé)任”。
■難題
責(zé)任主體不明讓維護陷入怪圈
陳主任介紹,,根據(jù)監(jiān)察部門調(diào)查,,如今電梯屢屢成為市民關(guān)注的問題,,很大程度上在于電梯使用、管理的主體責(zé)任不明確,。根據(jù)《特種設(shè)備安全法》第三十八條規(guī)定:特種設(shè)備屬于共有的,,共有人可以委托物業(yè)服務(wù)單位或者其他管理人管理特種設(shè)備,受托人履行本法規(guī)定的特種設(shè)備使用單位的義務(wù),,承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
但在實際操作中,,電梯運行受益者與管理者并不一致,,小區(qū)業(yè)主上交的物業(yè)費就包括電梯維保費用,但與維保公司簽訂合同的卻是物業(yè)公司,,對物業(yè)和電梯維保公司來說,,維保成本越低越好。受益者與管理者分離,,造成維保時出現(xiàn)各種問題,。
此外,責(zé)任主體不明確問題普遍存在,,當電梯出現(xiàn)問題時,,業(yè)主常常將矛頭對準物業(yè),物業(yè)則認為維保公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,,維保公司指責(zé)業(yè)主使用不當或者費用沒有交夠,,致使電梯維護進入怪圈。山東川佳律師事務(wù)所的張寶清律師認為,,除了通過立法明確各責(zé)任單位的責(zé)任,,電梯監(jiān)管部門也需要加大執(zhí)法力度,依法處理違法企業(yè)和單位,。記者 劉玉凡
大家愛看