原標題：電梯噪音大業(yè)主睡不好 狀告開發(fā)商獲賠五千

由于家中臥室靠近電梯,，噪聲太大，一業(yè)主將小區(qū)開發(fā)商告上法庭,，要求降噪,，并賠償精神損失。

日前,，重慶市第一中級人民法院二審公開開庭審理了該起環(huán)境污染責任糾紛案,，并最終維持一審判決，判令被告重慶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司立即采取整改措施,，將原告房間室內(nèi)夜間電梯噪聲降至40dB以下,，同時支付原告檢測費2000元、精神損害撫慰金3000元,，共計5000元,。

案情：電梯噪音讓他們睡不著覺

2009年10月，馮先生購買了江北區(qū)五里店某小區(qū)房屋一套,。馮先生的房子是高層樓,，有電梯,，他沒有想到，這電梯在此后會給自己帶來如此大的煩惱,。

從裝修入住開始,，馮先生和妻子便發(fā)現(xiàn)電梯運行的噪聲太大，尤其到了晚上,，臥室,、客廳噪聲更讓人受不了。“睡到半夜被吵醒,，再后來,，睡眠變得很困難，對我們的日常生活造成了影響,。”

馮先生向小區(qū)物管反映過,，工作人員也到現(xiàn)場處理過，還聯(lián)系過電梯維保部門調(diào)試電梯,，都不奏效,。諸多努力后，馮先生和妻子委托專業(yè)機構(gòu)對其室內(nèi)噪聲進行監(jiān)測,，監(jiān)測結(jié)論為：馮先生家客廳,、主臥、次臥都不符合《民用建筑隔聲設計規(guī)范》的要求,。

官司：業(yè)主狀告開發(fā)商獲賠五千

監(jiān)測結(jié)論一出,，馮先生決定，用法律武器維護自身權(quán)益,。他將開發(fā)商訴至法院,，請求法院判令房地產(chǎn)公司立即采取整改降噪措施，并支付鑒定費,，賠償精神損害撫慰金,。

此案被渝北區(qū)人民法院受理，一審開庭時,，房地產(chǎn)公司辯稱,，涉案房屋無論是設計還是工程質(zhì)量均符合國家強制性規(guī)定，設計時涉案房屋臥室沒有與電梯相鄰,，而是與書房相鄰,。據(jù)此，房地產(chǎn)官司請求法院駁回馮先生的起訴,，自己不應該承擔相應責任,。

渝北區(qū)人民法院一審審理認為，房地產(chǎn)公司設置的電梯與馮先生房間相鄰，采取的隔聲措施不足以降噪,，導致馮先生室內(nèi)噪聲超標,，干擾了馮先生及其家人的正常工作、生活,，其行為構(gòu)成侵權(quán),。且根據(jù)日常生活經(jīng)驗，馮先生家戶型三室兩廳中的“室”可以為臥室,，因此房地產(chǎn)公司的辯稱意見不予采納,。

據(jù)此，一審法院判決被告房地產(chǎn)公司立即采取整改措施,，將原告(馮先生)房間室內(nèi)夜間電梯噪聲降至40dB以下,，支付原告檢測費2000元、精神損害撫慰金3000元,，共計5000元,。

一審判決后，被告房地產(chǎn)公司不服,，向重慶一中院提起上訴,。近日，重慶市第一中級人民法院二審審理了此案,，認為一審判決認定事實清楚,，適用法律正確，駁回上訴,，維持原判,。

“遇到電梯噪音等生活噪音，我們建議市民保留好證據(jù),，依法維權(quán),，法院會依法做出裁決，幫助大家伙維權(quán),。”本案的辦案法官陳果建議市民，遇到此類情況,，可以保留好證據(jù),，查閱相關法律條文，依法行事,。(來源：重慶晨報