3月12日，本網(wǎng)對“青島印刷達人阮同民重制民國教材”一事進行了報道,，引起全國網(wǎng)友的關(guān)注,。近日，有媒體指出阮同民重制的民國教材被質(zhì)疑系盜用,。3月22日,，記者再次采訪了阮同民。對于質(zhì)疑他回應稱,，自己并沒有盜用從上海中華印刷展示館購買的教材,，他印制的民國教材是在原版教材基礎上，重新制作的,。

中華印刷展示館館長：質(zhì)疑重制民國教材為盜用

阮同民活字重印民國教材的事情被報道后,，引起了上海中華印刷展示館館長林偉成的注意。他懷疑,，阮同民涉嫌“盜用上海中華印刷展示館的文化禮品”,。

3月22日，在電話里,，林偉成向記者介紹,，他懷疑此前阮同民向本網(wǎng)記者展示的重制教材，是從他那里購買的文化禮品,，而并非阮同民自己制作的教材,。“這是由中華印刷展示館開發(fā)的文化禮品‘民國教課書’，從照片上我能分辨出來”,，林偉成說,。

稍后,，林偉成向記者介紹了他質(zhì)疑阮同民盜用教材的原因：“我們制作的木活字和封面上印的字大小不同，這是我們的創(chuàng)意,，我們留了6個空白的字模,，就是希望給買家個性化的定制。我發(fā)現(xiàn)照片中的字模呈扁狀,，所以,，封面上的字不能用那套字模印出來”，他接著說,，“其次,，這套字模是用激光打出來的，普通的雕刻機雕不出來,，就連教材的裝訂工藝也是我在蘇州學的,。”

據(jù)林偉成介紹，重制這本民國教材的工藝很復雜,，短時間內(nèi)做不出來,。“3月3日，我賣給他一套同樣的教材,，10天之后他就展示出了自己重制的教材,，10天時間根本不夠，所以我斷定他是盜用”,，林偉成說,。

印刷達人阮同民回應稱：教材均為自己重新制作

對于林偉成的質(zhì)疑，阮同民有不同看法,。他一再重申：“我沒有盜用他們的教材,，教材都是我自己重新制作的。”

采訪期間,，他還從一個紙箱子里拿出了30多本裝訂完好的民國教材,，放在桌子上向記者展示。他告訴記者,，上次記者探訪時他只制作出了一本樣書，現(xiàn)在他已經(jīng)做了200本同樣的教材,。

記者仔細觀察發(fā)現(xiàn),，這些民國教科書與幾天記者拍攝的教科書幾乎一樣，只是在紙張的材質(zhì)上有所不同——之前教科書紙張輕薄,，而現(xiàn)在的書紙明顯增厚,，紙張更加結(jié)實。對此,，阮同民向記者解釋：“那本是樣書,，當時印了20本,，用了比較薄的宣紙印刷，送給朋友后,，朋友們都反饋紙張?zhí)?，容易損壞，所以我在大量重制時用了質(zhì)量更好的紙張,。”

之后,，阮同民又向記者展示了他重制的活字字模，他說：“字模是用我自己的雕刻機精雕而成的,，我用了一天的時間做了5套,，速度還挺快。”

記者觀察發(fā)現(xiàn),，制作字模的材質(zhì)也與之前記者看到的字模材質(zhì)不同,，現(xiàn)在的字模木質(zhì)細膩，顏色更淺,。據(jù)阮同民介紹,，3月12日他向記者展示的那套字模是用成本較高的“螺紋木”制作而成，為了降低開銷,，他不得不改用較為廉價的普通木材制作新的字模,。

目前，阮同民已搜集15本原版民國教材,。

阮同民已搜集15本民國教材,，準備繼續(xù)重制

面對質(zhì)疑，阮同民表示不會因此而放棄重制教材之路,。他告訴記者,，目前，他正通過各種渠道搜集購買原版的民國教材,。他希望在將來的日子里重制除了《中華小學,、初等國文教科書》以外更多的民國教科書，讓更多的人接觸民國時期的傳統(tǒng)文化教育,。

采訪過程中,，阮同民向記者展示了他于近期搜集的15本民國教材。記者了解到,，這些教材大都是1912年至1920年期間出版的小學,、初等國文教科書。這些書書頁發(fā)黃,，但墨跡清晰,，部分書的封皮上還寫著當年使用者的名字。

據(jù)阮同民介紹，下一步,，他將把搜集到的老教材一一重制,，制作成線裝圖書，免費贈送給在校學生和親朋好友,。